פסק דין: הכלבה ננשכה ובעליה קיבלו פיצוי

צביה גרוסברד תבעה את נינה נגלב בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לאחר שכלבתה ננשכה ונזקקה לטיפול רפואי. מכתב התביעה עלה שבחודש יוני השנה בשעות הערב, כלבתה של נגלב מסוג אמסטף הסתובבה ברחוב ללא זמם ורצועה ונשכה את כלבתה של גרוסברד. הכלבה הובהלה לוטרינר וקיבלה טיפול שאת עלותו בתוספת עוגמת נפש ביקשה התובעת. כמו כן נתבקשה הנתבעת לשלם עלות משקפיים של בן זוגה של התובעת שנשברו במהלך האירוע.

בכתב ההגנה השיבה נגלב שהתובעת הרגיזה את כלבתה וצעקה עליה. לדבריה, הכלבה של התובעת חולה ומבוגרת וההוצאות שנתבקשה לשלם, גבוהות ואינן קשורות לאירוע הנשיכה. היא ביקשה לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות.

בפסק דין שניתן אתמול קיבלה השופטת ג'אדה בסול את התביעה וחייבה את הנתבעת לשלם לתובעת 1,957 שקל בתוספת 250 שקל הוצאות. "עולה בוודאות אחריותה של הנתבעת מתוקף היותה אחראית על כלבתה באירוע הנשיכה, לאחר שאפשרה מצב בו כלבתה הסתובבה בחוץ ללא מחסום פה ורצועה".

לדברי השופטת, הקבלות והתעודה הרפואית מעידות שלתובעת נגרמו הוצאות טיפול בכלבתה בעקבות האירוע. "התובעת נאלצה לרכוש תרופות עבור כלבתה ונגרמו לה הוצאות נסיעה לצורך הסעת הכלבה למרפאה וחזרה".

השופטת דחתה את הבקשה לפיצוי עלות משקפיים, בהעדר הוכחה, והוסיפה שאין מקום לפסוק פיצוי בגין נזק שאינו ממוני בעקבות האירוע.