5 שופטי בג"צ ידונו בעתירות בעניין קצב

בג"צ בהרכב מורחב של חמישה שופטים ידון (יום ג', 30.10.07) בשש עתירות נגד הסדר הטיעון עם נשיא המדינה לשעבר משה קצב.

מנכ"ל שדולת הנשים בישראל, עו"ד ציונה קניג יאיר, שארגונה נמנה עם העותרים, אומרת כי עיקרי הטיעון שהגישה פרקליטות המדינה, בשמו של היועץ המשפטי לממשלה, רק מחזקת את הטענות נגד עסקת הטיעון, בכך שהיא מאשרת את העובדות המוצגות ואינה מסבירה את השתלשלות האירועים התמוהה והבלתי סבירה בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה.

פער בלתי מוסבר בין טיוטות כתבי האישום לבין עסקת הטיעון, חוסר סבירות קיצוני ופגיעה בעיקרון השוויון, הצגת העובדות באופן מגמתי, התעלמות מהתקיימות יסודות עבירת האונס כלפי א2, אי מתן ביטוי לניצול יחסי המרות, פגיעה יסודית בזכות הטיעון של המתלוננות, שיקולים זרים והפרת הסדר הטיעון מצידו של קצב - שמונה כשלים יסודיים שאין להם מענה בתגובת המדינה, כשלים המצדיקים את התערבות בית המשפט, אומרת מנכ"לית שדולת הנשים.

לדבריה, תשובת המדינה לעתירה נגד קצב אינה סותרת או מפריכה אף אחת מטענות הארגון נגד עסקת הטיעון, ואף מחזקת אותן.

10 מתלוננות

"המדינה בתגובתה אינה כופרת בתקדימיות הפרשה שבה עומדות לרשות הפרקליטות 10 מתלוננות התומכות בחשדות בעבירות מין חמורות שביצע לכאורה נשיא המדינה. המדינה אף מאשרת כי אין חשד לקנוניה בין המתלוננות ואף אינה סותרת את טענתנו כי ימים אחדים לפני החתימה על עסקת הטיעון, עמדה לפני הנשיא הברירה: עסקת טיעון או כתב אישום על אונס", אומרת עו"ד קניג יאיר. בנוסף, ואולי בעיקר, אומרת קניג-יאיר, המדינה מודה בפער הגדול בין החובה החוקית לתת זכות טיעון למתלוננות לבין זו שניתנה להן בפועל.

"לשלילת זכות הטיעון מהמתלוננות תהיה השפעה הרסנית על נכונות קורבנות עבירות מין ועבירות בכלל להתלונן בעתיד על מעשי הפרת חוק חמורים", נכתב בתשובת השדולה.