ד"ר אלכס גולדברג, 42, מנהל יחידת הצנתורים במרכז הרפואי זיו בצפת, מציג את שיטת הצנתור החדשנית - צנתור דרך פרק כף היד.
שיטה זו נהוגה כיום באירופה ובקנדה, והיא מאפשרת נוחות מרבית למטופל ומינימום פגיעה באיכות חייו.
מרכז רפואי זיו ומרכז רפואי מאיר, נבחרו לקחת חלק במחקר בינלאומי ביוזמת חברת SANOFI-AVENTIS האמריקנית המשווה משטר של מינון העמסה גבוה של קלופידוגרל לעומת המינון הרגיל בחולים עם תעוקה בלתי יציבה של אוטם שריר הלב במקטע ST.
המחקר נערך ב-500 מרכזים רפואיים מ-50 מדינות. במסגרת המחקר, יקח חלק מרכז רפואי זיו, לשם בדיקת יתרונות הצנתור דרך היד מול צנתור דרך הרגל. מטרת המחקר הינה לאשר באופן מוחלט את יעילות הצנתור במניעת סיבוכים ביחס לשיטת הצנתור דרך הרגל.
לדברי ד"ר גולדברג, השיטה השכיחה ביותר בישראל כיום הינה שיטת הצנתור דרך עורק באזור המפשעה הדורשת זמן אשפוז ארוך יחסית, מתוכו מספר רב של שעות בשכיבה ללא תזוזה, כרוכה בסיכון לסיבוכים וסקולריים כגון: דימומים, שטפי דם, צורך בעירוי דם, מפרצת של העורק וכדומה. בנוסף, במקרה של פגיעה בעורק במהלך צנתור, יתכן חזרה על ניתוחים ולעיתים נדירות כריתת רגל.
ד"ר גולדברד אומר, כי שיטת הצנתור דרך היד אינה כרוכה כמעט בסיכונים, מסורבלת פחות, מחייבת אשפוז קצר יותר, אין צורך בשכיבה של מספר שעות ללא תזוזה לאחר הצנתור וכי תהליך ההבראה מהיר יותר, כואב פחות וללא אשפוז.
"אדם שעבר צנתור דרך היד, יכול "לקום וללכת" שעה עד שעתיים אחרי תום הצנתור, כך שמשך ההשגחה עליו קצר ביותר, זאת בניגוד לצנתור דרך המפשעה, אחריו צריך המטופל לשכב במשך שעות ארוכות על גבו. התועלת העיקרית שבצנתור דרך היד, הינה כי השיטה בטוחה יותר עבור החולה במהלך הצנתור וכן עדיפה לאיכות חייו לאחר-מכן", הוסיף ד"ר גולדברג.
בנוסף, מציין ד"ר גולדברג, כי למרות שהשיטה נמצאת בשימוש נרחב מזה כעשור עד היום בעולם, לא תואר אפילו מקרה אחד של נזק לכף היד כתוצאה מהצנתור.
שיטה זו מתקיימת בהרדמה מקומית, כאשר מוחדרת לעורק שבשורש כף היד צינורית שמשמשת כנתיב להכנסת המכשור הרפואי. לאחר ביצוע פעולת הצנתור, נשלפת הצינורית אל מחוץ לגוף ואתר הדקירה נסגר על-ידי תחבושת לוחצת מיוחדת המוסרת כעבור כשעתיים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה