הפרקליטות ביקשה להטיל 6 חודשי מאסר בפועל על האב שתקף את רייף

בית המשפט המחוזי דן (יום ג', 5.11.02) בערעור שהגישה פרקליטת המדינה על גזר הדין שהוטל על עבד אלמונעם אבו-סלאח - אביו של וליד אבו-סלאח, שנהרג במהלך אירועי אוקטובר 2000.

נגד עבד אלמנעם אבו-סלאח הוגש כתב אישום, לאחר שתקף את רפ"ק גיא רייף, מפקד תחנת משגב (21.3.02). אבו סלאח תקף את רייף במהלך דיוני ועדת החקירה הממלכתית בעניין אירועי אוקטובר, וזאת בעיצומו של הדיון בוועדת החקירה ועדותו של גיא רייף בפני הוועדה. רייף העיד, בין היתר, בעניין הריגת בנו של אבו-סלאח.

ביום 9.7.02 גזר בית משפט השלום על אבו-סלאח עבודת שירות לתקופת חודשיים ומאסר על תנאי של 6 חודשים למשך שנתיים מיום גזר הדין. פרקליטות המדינה הגישה ערעור על גזר הדין. בדיון שהתקיים (5.11.02) טענה הפרקליטות, כי גזר הדין שניתן אינו מספיק ומן הראוי היה להטיל על הנאשם מאסר בפועל של 6 חודשים.

עו"ד חסן ג'בארין מארגון עדאלה, הגן על פסק הדין שניתן על-ידי בית משפט השלום בירושלים. הוא טען, כי אין שום סיבה משפטית שמצריכה את התערבות בית המשפט המחוזי. לטענת עו"ד ג'בארין, בית משפט השלום התייחס בחומרה למעשיו של אבו-סלאח, אולם קבע כי לא היה תכנון מוקדם של המעשה. עוד הזכיר עו"ד ג'בארין, כי בית משפט השלום לא קיבל בזמנו את תסקיר שירות המבחן, שקבע כי רצוי להטיל על אבו-סלאח 300 שעות של שירות למען הציבור.

עו"ד ג'בארין הדגיש, כי מעבר לעונש שגזר בית המשפט השלום על אבו-סלאח, נאסר עליו גם להיות נוכח בדיוני ועדת החקירה הממלכתית ולשמוע את העדויות. עו"ד ג'בארין הזכיר לבית המשפט המחוזי, כי מדובר באב שאיבד את שליטתו העצמית - כשעמד מול מי שהיה מעורב בהריגת בנו, וכי נסיבות העניין לא מצדיקות מאסר בפועל.

רפ"ק רייף הוא אחד האנשים שהוזהרו על-ידי ועדת החקירה.