פסק דין: לא ניתן להחליף נעל שנעשה בה שימוש

נורית בן נח תבעה את נעלי "אנטילופ" בבית המשפט לתביעות קטנות בסכום של 500 שקל לאחר שעסקה לקניית נעליים לא נעשתה לרוחה. בחודש ינואר השנה רכשה נעליים בסכום של 399 שקל וביקשה להחליפן בזוג אחר שעלה 499 שקל והיה אחרון במלאי. בן נח התבקשה להוסיף 100 שקל וסירבה בטענה שהנעליים החלופיות, הן מתצוגה ואין התאמה בין הנעל בחלון הראווה לזו שבקופסא.

הנתבעת הכחישה את טענותיה של בן נח וביקשה לדחות את התביעה. לדבריה, הנעלים לא היו פגומות והיה על התובעת לשלם עבורן מחיר מלא.

בדיון בפני השופטת אנה שניידר שהתקיים בשבוע שעבר טענה התובעת שהנעליים מהתצוגה היו רחבות ומקומטות, נמדדו מספר פעמים, ולא היה מקום לחייב אותה במחיר מלא. היא הציגה לבית המשפט את הנעליים שרכשה ושביקשה להחליף.

השופטת שניידר, בחנה את סוליית הנעליים וקבעה בפסק הדין: "נעשה שימוש בנעליים ולכן לא היה מקום כלל לבקש את החלפתן. על כן מתייתר הצורך לדון בשאלה האם היה מקום לדרישת ההפרש בסך 100 שקל על-ידי הנתבעת". השופטת דחתה את התביעה ולפנים משורת הדין לא חייבה את התובעת בהוצאות משפט.
"ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים".