המשנה (בדימ.) לנשיא בית המשפט העליון, השופטת מרים בן פורת, הודיעה לשר המשפטים כי הגיעה למסקנה שאשמתו של סולימן עביד באונס וברצח חנית קיקוס הוכחה מעל לכל ספק סביר, כפי שקבע הרוב שהרשיע אותו.
חוות הדעת נמסרה לשר המשפטים, פרופסור דניאל פרידמן, על-פי פנייתו. השר קיבל את המלצת השופטת שלא לתת לעביד חנינה מלאה אך לשקול קציבת העונש.
בחוות דעת כתבה השופטת (בדימ.) כי לאחר בחינה מדוקדקת של חומר הראיות העובדתי ושל השאלות המשפטיות השייכות לעניין, כולל חילוקי הדעות בין השופטים, בעיקר של בית המשפט העליון בשאלות משפטיות מהותיות, השתכנעה שעביד אשם. בהודעה שפרסם השר נאמר כי תמצית הראיות העובדתיות ששכנעו את בן פורת מובאת בגוף חוות הדעת "והיא אכן משכנעת".
חשיבות מראית העין
חרף העובדה שחילוקי הדעות סבו על שאלות משפטיות מהותיות - "מהו סיוע" במובנו המשפטי וכן האם הודאה שניתנה מרצון טוב וחפשי היא "מלכת הראיות" או ראיה ככל ראיה אחרת, וחרף ההוראה הקיימת בחוק שאם נחלקו שופטים בדעותיהם מכריעה דעת הרוב, נתנה השופטת את דעתה גם על מראית העין, בעיקר של הלא-משפטן.
ההכרעות בעניינו של עביד ניתנו בכל הערכאות ברוב דעות ובערכאת הערעור בבית המשפט העליון אף זוכה עביד ברוב דעות מהאישום ברצח והורשע ברוב דעות באינוס בלבד. לנוכח חילוקי הדעות הורה הנשיא ברק בשעתו לערוך דיון נוסף בהרכב של תשעה שופטים, שבו הורשע עביד ברוב של שישה שופטים בעבירת רצח וברוב של שבעה שופטים בעבירת אינוס. טלטלה זו בין זכאות להרשעה עשויה לנטוע ספקות בקרב חלק מהציבור שמא חלילה אדם חף מפשע יושב בכלא שנים רבות על לא עוול בכפו. השופטת בן פורת מציעה שלא לנהוג באדישות בתחושה כזאת ולתת לה משקל בעת קציבת עונשו של עביד, שהרי צדק צריך לא רק להיעשות אלא גם להראות.
אין מקום לחנינה
שר המשפטים הודיע שהוא מאמץ את עמדת השופטת שאין מקום לחנינה מלאה, אך מאמץ גם את עמדתה בעניין מראית העין ובעניין האפשרות לקציבה מתאימה של עונש המאסר. המשך הטיפול יועבר למחלקת החנינות במשרד המשפטים עם עמדת השופטת בנדון, ובמסגרת זו תיבחן גם שאלת מספר שנות המאסר שייקצבו.
בהמשך לחוות הדעת ידון שר המשפטים עם מחלקת הייעוץ והחקיקה במשרדו בשאלה אם יש מקום לשינויי חקיקה בכל הנוגע להכרעה ברוב דעות בהליכים פליליים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה