פסק דין: "הוצאת כלב ללא זמם היא בניגוד לחוק"

שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בפתח-תקווה שירי רפאלי, חייבה בשבוע שעבר את לב חלבין לשלם לאלון קרקו סך של 9,000 שקל במסגרת פסק דין שניתן על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד - 1984 ולסילוק סופי ומלא של התביעה. התשלום יעשה בצ'ק שישלח הנתבע לתובע בדואר רשום בתוך 21 יום.

בפסק הדין שניתן בהעדר הצדדים, מתחה השופטת ביקורת נוקבת על הנתבע: "אני רואה לנכון לציין כי הוצאת כלב ללא זמם היא בניגוד לחוק. אם לא די בזאת, הרי שהוצאת כלבה שאומנה לתקיפה ללא זמם, ואפילו היא קשורה ברצועה, מפרה בצורה בוטה כל חובת זהירות ועלה כדי התעלמות פושעת מסיכון חמור לאחרים. אני רואה טעם לפגם בכך שהנתבע לא רק הוציא את הכלבה כאמור, אלא ראה גם לתלות את התוצאה בתובע עצמו, שלדבריו 'גרם' לכלבה 'לחשוב' שהוא תוקף את בעליה, בכך שהושיט לו את ידו עם שטר כסף".

יצוין כי על-פי סעיף 41א' ל פקודת הנזיקין [נוסח חדש] חייב בעל כלב באחריות מוחלטת לנזקים שגורם הכלב לאחרים.

סימן ד´1: היזק על-ידי כלב

41א. נזקים שנגרמו על-ידי כלב [תיקון: תשנ"ב]

"בתובענה בשל נזק לגוף שנגרם על-ידי כלב, חייב בעליו של הכלב או מי שמחזיק בכלב דרך קבע (להלן - הבעלים) לפצות את הניזוק, ואין נפקא מינה אם היתה או לא היתה התרשלות מצדו של הבעלים".