חבר הכנסת יובל שטייניץ (הליכוד) כינה הבוקר (ג', 02.10.07) את התנהלות הנשיא שמעון פרס בסוגיית שחרור האסירים כהתנהגות בעייתית, בלשון המעטה. לדברי שטייניץ (ברשת ב'), הנשיא לא קדוש, ומותר גם לבקר אותו.
שטייניץ הוסיף כי פרס נוקט במדיניות כפולה. "מה זה, שמעון פרס חוזר לשמעון פרס של כן ולא? אם יש בעיה, ואפילו בעיה מוסרית מבחינת המחויבות שלנו לגלעד שליט - והנשיא הבין שיש בעיה - אז אל תשחרר. אם הנשיא רוצה להוכיח שהוא לא חותמת-גומי והוא לא רוצה להיות חותמת-גומי אז שלא ישחרר, אבל לעכב לעשרים וארבע שעות זה נשמע 'כן ולא', וזה נשמע יותר לצורך של יחסי-ציבור – אני (פרס) יוצא בסדר עם הימין ועם משפחת שליט כי עיכבתי, ואני יוצא בסדר עם הממשלה כי גם שחררתי. הנשיא היה צריך למנוע את השחרור, ועיכוב בשחרור זה לעג לרש וזריית חול בעיניים".
29 אסירים ישתחררו מכלא קציעות
29 אסירים פלשתינים צפויים להשתחרר היום מכלא קציעות ולשוב לרצועת עזה, לאחר שהנשיא פרס אישר אמש את בקשות החנינה שלהם. בבית הנשיא הגדישו כי חתימת פרס על הבקשות עוכבה ביממה משום שהוא ביקש לבדוק כל בקשה, ובלי קשר להסתייגותו של הרמטכ"ל אשכנזי משחרור האסירים. מכתב של אשכנזי בעניין לשר הביטחון צורף למסמכים שהגישה מערכת הביטחון לנשיא המדינה. גורמי צבא הבהירו כי הנשיא פרס לא היה מן הנמענים במכתבו של הרמטכ"ל, וכי גם אשכנזי חתם לבסוף על ההמלצות לשחרר את האסירים הפלשתינים.
האם מכתב הרמטכ"ל פוליטי?
צילום: ח"כ יובל שטייניץגורמים בלשכת ראש הממשלה אמרו כי מהלך שחרור האסירים עבר את כל האישורים, לרבות חתימה על הדברים מצד הרמטכ"ל והפרקליט הצבאי הראשי, והגשת הרשימה החתומה לשר הביטחון על-מנת שזה יגיש אותו לנשיא, כעמדת מערכת הביטחון לביצוע החנינות. בלשכה אומרים כי מכתב ההסתייגות הנלווה של אשכנזי תמוה, וגרם לעיכוב מיותר. שר בכיר אמר שאם הרמטכ"ל התנגד למהלך, עליו היה להתייצב ולומר זאת בפני הקבינט ולא לחתום.
חבר הכנסת רן כהן ממרצ-יחד אומר כי הרמטכ"ל אשכנזי שגה בהודיעו כי הוא מסתייג משחרור האסירים הפלשתינים. ברשת ב' אמר כהן כי שחרור האסירים הוא עניין פוליטי, ואל לו לרמטכ"ל להתערב. הוא ציין במשדר כי זו זכותו של הדרג המדיני לשחרר אסירים, ואף חובתו אם הדבר יסייע בקבלת מידע על החטופים או בקידום התהליך המדיני.
חבר הכנסת יובל שטייניץ מהליכוד סבור גם הוא כי הרמטכ"ל אינו אמור לטרפד מהלכים של הממשלה, ועליו למצוא את שביל הזהב בין הבעת עמדה ערכית להתערבות בהחלטות מדיניות. הוא שב ומתח ביקורת על עצם ההחלטה לשחרר אסירים, ואמר כי זו החלטה אומללה, וכי הממשלה בטפשותה מעודדת טרור.
התנהלות תמוהה בבית הנשיא
"שחרור 29 אסירים מתוך הרשימה אינו ערכי כל עוד גלעד שליט שם" - כך כתב הרמטכ"ל, רא"ל גבי אשכנזי, במכתב לראש הממשלה, לשר הביטחון ולנשיא, שדבר קיומו נחשף (ב', 01.10.07) בחדשות 2.
כפי שפרסמנו כאן לראשונה, בשעה ש-87 אסירי הפת"ח התכוננו לשוב לביתם, החליט הנשיא שמעון פרס לעכב את המהלך, וזאת מבלי לנמק מדוע. בכלא קציעות התכוננו באותה עת 87 האסירים הכלולים בעסקה לשחרורם ובה בעת רחשו הרוחות בלשכת הנשיא, שהחליט לעכב את החתימה על שחרורם של 30 מהאסירים.
על-פי הפרסום, בפני פרס ניצבה דילמה: האם להפר את הבטחת ראש הממשלה לאבו-מאזן ולאמריקנים ולעצור את העסקה או להתחשב בדעת הציבור הישראלי ומשפחת שליט בפרט, במידה שיאשר את המהלך. שעות לאחר מכן החליט פרס לאשר את העסקה, ובשעה 17:30 חתם על השחרור, העסקה יצאה לפועל וכל האסירים יגיעו ליעדם.
הכל התחיל לפני מספר ימים: אז נשאלה לשכת הרמטכ"ל אם קיימת בעיה ביטחונית באשר לשחרור האסירים. תשובת הלשכה הייתה כי לא קיימת בעיה ביטחונית, אך באותה נשימה הוציא הרמטכ"ל מכתב בו אמר כי כל עוד גלעד שליט לא שב לישראל, שחרור האסירים אינו ערכי. המכתב הונח על שולחנם של ראש הממשלה אהוד אולמרט, של שר הביטחון אהוד ושל נשיא המדינה, האמור לאשר את ביצוע ההליך.
גם הפעם, בלשכת הנשיא התמידו בקו בו נקטו מאז החל העניין, וביקשו שלא להגיב לדברים. לשכת הנשיא לא אישרה ולא הכחישה כי מכתב הרמטכ"ל הוא שגרם לעיכוב.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה