"במקרה של סרבן עישון, ידיה של מסעדה כבולות"

תבע מסעדה בגין נזקי עישון בהתאם לחוק הגבלת עישון ותביעתו נדחתה. בית המשפט קיבל את טענת המסעדה שאכפה את החוק ושמרה על הפרדה בין מעשנים ללא מעשנים

השופטת סיגל רסלר-זכאי, דחתה בחודש שעבר תביעה שהוגשה לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב נגד מסעדת אוונגרד בגין נזקי עישון. התובע, חולה אסטמה, טען שבחודש פברואר השנה בילה במסעדה וכשישב באזור שיועד ללא מעשנים הבחין בלקוחות "סוררים" שעישנו במקום. לדבריו, מנהל המשמרת הודיע שלאחר השעה 24:00 מדיניות המקום היא להתיר עישון בכל חלל המסעדה כולל באזור המופרד והמיועד ללא מעשנים.

בכתב ההגנה הוכחשו כל טענותיו של התובע ומנהל המסעדה ומנהל המשמרת ציינו שבמסעדה קיים חדר נפרד ללקוחות מעשנים ומותקנת בו מערכת איוורור. כמו כן שבמסעדה ישנם שלטים האוסרים על עישון ועובדי המקום מקפידים לאכוף את החוק האוסר על עישון במקומות ציבוריים. עוד נטען שבמקרה של לקוח "סורר" המסרב לכבות סיגריה ידי העובדים כבולות ולא ניתן לכפות עליו בכוח להפסיק לעשן. המסעדה ביקשה לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.

בפסק הדין דחתה השופטת כאמור את התביעה וחייבה את התובע לשלם למסעדה 350 שקל הוצאות משפט בתוך 21 יום. "מנהל הנתבעת ומנהל המשמרת אמינים עלי וניכר כי חשוב להם ביותר לאכוף את החוק והם עושים כל שביכולתם על מנת שבמסעדה לא יעשנו אנשים במקומות האסורים. אני מסכימה כי במקרה של סרבן, אזי ידיה כבולות במידה מסוימת. בנסיבות אלה אני קובעת שטענתו של התובע לא הוכחה ואני דוחה את התביעה".