בית המשפט המחוזי בתל אביב החמיר בעונשו של בנימין רביזדה, בעל חברה לניכיון שיקים, שהעלים הכנסות בסך כ-11 מיליון ש"ח משלטונות המס. במקום קנס של מיליון ש"ח שהוטל עליו בערכאה הקודמת, הוטל עליו לשלם קנס של 2.5 מיליון ש"ח. בכף התקבל ערעורה של פרקליטות המחוז לענייני מסים וכלכלה.
השופטים דחו את ערעורו של רביזדה על חומרת עונשו והשאירו על כנו את המאסר שנגזר עליו, 4 שנים וחודשיים בפועל ועוד שנתיים על תנאי. העונש שנגזר על החברה של רביזדה, "דור-חן מסחר" הושאר אף הוא על כנו, קנס של 1.5 מיליון ש"ח.
פעל בלי מחשב מאוטובוס-קרוואן
מפסק הדין עולה כי רביזדה ניהל פעילות כלכלית ענפה בהיקפים של מוסד בנקאי בלי מערכת ניהולית קונבנציונלית. פעילותו התנהלה באוטובוס-קרוואן, בעזרת עובד אחר ששימש שליח להעברת הכספים. רביזדה אפילו לא נזקק למחשב לניהול הפעילות, והסתפק במחשבון.
"דווקא הפשטות המאפיינת את פעילותו הפיננסית מלמדת על התחכום שבה", כתבו השופטים. "בפעילות כמעט נעלמה, מיטשטשים העקבות ולהשלמה מופקדים הכספים בחשבונות של אחרים, אף פעם לא שלו".
הפרקליטות טענה בערעורה כי לא ניתן ביטוי לקביעותיה החמורות של הערכאה הקודמת בדבר "התחכום, המרמה והעורמה במעשיו של רביזדה", וכי לא ניתן גם משקל מספיק לקשיים שערם רביזדה על דרכו של פקיד השומה בקביעת הסכום המדוייק שהועלם, ולעובדה שרביזדה לא שילם אפילו אגורה שחוקה אחת לפקיד השומה.
בעל צדקה
בפסק הדין שקיבל את ערעור הפרקליטות דחו השופטים את טענותיו של רביזדה כי להתחשב בכך שעשה מעשי צדקה. "מעשי צדקה וגמילות חסדים שעושים עברייני מס מכספים שנגזלו מקופת המדינה אינם יכולים לשמש נסיבה לקולת העונש", כתבו השופטים. לדעת השופטים, שהתחשבות כזאת יש בה משום מתן הכשר עקיף לתופעה חמורה שחברה מתוקנת חייבת להוקיע ולהביע את סלידתה ממנה. גישה זו מחוייבת, כך כתבו, גם נוכח קלות הראש שחלק נרחב מהציבור מייחס לתופעה של עבריינות מס. העלמת הכנסה מידיעתם של שלטונות המס נתפסת כמעשה שמותר לחטוא בו. כך גם אמר אחד מעדי האופי של רביזדה, העומד בראש אגודת ספורט שנהנתה מנדיבות לבו, כי אינו מבין מדוע עשו מזה "עניין גדול".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה