נדחה רוב ערעור חוטר ישי במשפט דיבה נגד ידיעות

בית המשפט העליון דחה (יום ה', 20.9.2007) את ערעורו של עו"ד דרור חוטר ישי על פסק הדין שדחה חלקית את תביעתו נגד העיתון ידיעות אחרונות על הוצאת לשון הרע בארבע כתבות בסוף 1997 שייחסו לו השתתפות בקידום חוק החנינה בשנת היובל למדינה, בזמן שהיה ראש לשכת עורכי הדין ובזמן שהתנהל נגדו משפט פלילי.

בפסק הדין שנתן ב-2005 שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אלטוביה מגן,נקבע שבשלוש מארבע הכתבות לא היה לשון הרע, ואילו על הכתבה הרביעית, הטיל העיתון את האחריות על בעל העיתון ארנון מוזס ועל העורך אילון שלו, אך פטר ממנה את התחקירן מוטי גילת.

עו"ד חוטר ישי ערער לבית המשפט העליון על קביעות אלה, וכן על סכום הפיצויים הנמוך שנפסק לטובתו 24,000 שקל, לעומת 1,800,000 שתבע.

בית המשפט העליון החליט פה אחד לאשר את קביעותיה של הערכאה הקודמת בדבר הוצאת לשון הרע בכתבה אחת בלבד. עם זאת, אישר בית המשפט, ברוב דעות של השופטים מרים נאור ודוד חשין, את הגדלת סכום הפיצוי שחויבו מוזס ושלו לשלם, ל-50,000 ש"ח בערכים של יום הגשת התביעה.

השופט אליעזר ריבלין סבר בדעת מיעוט שהגדלת הסכום פירושו פגיעה אפשרית בחופש הביטוי.

השופטת נאור כתבה בפסק הדין כי סכום הפיצוי המוגדל משקף את הפגיעה בשמו הטוב של המערער ועולה בקנה אחד עם מגמתו של בית משפט להחמיר בסכומי הפיצויים הניתנים עבור פגיעה בלשון הרע.