"כבר מעל לעשרים וחמש שנים, מאז מלחמת אירן-עירק, מדברים על שיתוף פעולה במיוחד בנושא ייצור טילים בין אירן לסוריה, אבל גם כאן ובעיקר בנושא פיתוח הנשק הכימי יש קשר צפון קוריאני". כך אומר ל-Nfc ראש המחלקה למדעי המדינה באוניברסיטת בר-אילן והמומחה לאמצעי לחימה לא קונבנציונליים, פרופסור ג'רלד שטיינברג, החבר גם במרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, בעקבות פרסום התאונה שאירעה במפעל הכימי בחאלב שבסוריה. דבר התאונה פורסם במגזין הביטחוני הנחשב 'ג'יינס'.
לפני כחודש דיווחה הטלוויזיה הסורית על הפיצוץ במפעל לנשק הכימי. הדיווח הוטה ונמסר בו רק מה שראו האזרחים: "פיצוץ אירע במחוז חאלב כתוצאה מתגובה כימית של חומרים נפיצים ביותר בגלל העלייה החדה בטמפרטורות". הדיווח לווה בצילומים של הרמטכ"ל הסורי מבקר פצועים בבתי החולים. על פניהם של חלקם נראו כוויות רבות.
באותה מהדורת חדשות דווח על תאונת עבודה נוספת שאירעה לצבא סוריה, "שהביאה לפיצוץ 75 מכלי גז. לכתבנו נודע ששלושה אנשים נפגעו מכוויות קלות, והועברו לבית החולים לקבלת טיפול ומצבם יציב. כמו כן נגרם נזק למבנים הסמוכים למצבור הגז". על-פי ההערכות, מדובר באותה תאונת עבודה במפעל הכימי בחאלב.
לדברי פרופ' שטיינברג, משולש הקשרים בין צפון קוריאה המספקת את הטכנולוגיה-אירן שמשמשת כקבלן הראשי של עבודות הפיתוח וסוריה שבה ממוקם אתר ייצור הנשק הלא קונבנציונאלי החל כבר לפני שנים רבות בייצור הטילים. הטכנולוגיה הרוסית של טילי הסקאד שופרה בצפון קוריאה והועברה על ידם בשנות השבעים והשמונים למצרים, ללוב, לאירן ולסוריה. "הסורים השקיעו בזה הרבה והעתיקו את הטכנולוגיה הזאת לטילי הסקאד סי והאירנים התעניינו בזה והחליטו לייצר את זה בכמויות גדולות כטילי השיהאב 3".
עוד העריך, שבין הנפגעים בתאונת העבודה שאירעה במפעל הכימי בחאלב לפני כחודש לא היו מדענים צפון קוריאנים. "סביר להניח שלא היו, כי הטכנולוגיה הזאת כבר ותיקה במקום והם לא צריכים להיות שם על-מנת להפעיל את המכשירים האלה".
דברים אלה שאומר פרופ' שטיינברג מקבלים אישוש בראיון שהעניק שגריר ארה"ב לשעבר באו"ם, ג'ון בולטון, לעיתון "וול סטריט ג'ורנאל" כשבוע לפני התקיפה הישראלית בסוריה.
"אנו יודעים שהן אירן והן סוריה משתפות פעולה עם צפון קוריאה בתוכנית הטילים הבליסטיים שלה, והאפשרות שהם משתפים איתה פעולה גם בנושא הגרעיני היא לא אפשרות שאפשר לשלול. האם ובאיזו מידה אירן, סוריה או מדינות אחרות משמשות מקום מבטחים (הכוונה למקומות בטוחים בשטח מדינה זרה בהם יוכלו לפתח נשק) לפיתוח נשק גרעיני של צפון קוריאה (שחתמה שלא לפתח נשק שכזה על אדמתה), ובאיזו מידה מדינות אלה כבר לקחו חלק בתוכניות פיתוח אלו או כבר נהנו מהן - היא סוגייה שחייבים להבהירה", אמר בולטון בראיון.
לא פעלו כי לא תפסו המשלוחים על חם
פרופ' שטיינברג מדגיש כי היכולת של סוריה ואירן להמשיך ולפתח יכולות להכנת נשק להשמדה המונית לא הופרעה משום שאף אחד בעולם לא היה מוכן לפעול נגדן, משום שלא הצליחו לתפוס את משלוחי הנשק והטכנולוגיה 'על חם'. "ניסו להטיל סנקציות ומגבלות וזה כמעט הגיע לפעולה צבאית אמריקנית לאחר שתפסו לפני כשלוש שנים ספינה צפון קוריאנית בדרך ללוב. לאחר מכן הודיעו הלובים שהם מרימים ידיים ולא עוסקים יותר בייצור נשק וטילים בטכנולוגיה צפון קוריאנית, העבירו את כל הנשק לאמריקנים ולבריטים ופירקו את כל התוכניות שלהם. עד עכשיו אף אחד לא תפס את הסורים למרות שעוקבים אחריהם, אבל אצל האמריקנים יש כל הזמן דיונים מה לעשות ובשנים האחרונות הם היו יותר מדי עסוקים בעירק. עד היום בוש איים אבל לא השתמשו בכוח".
אם הסורים ישתמשו בנשק כימי זאת תהיה התאבדות
ביחס לחומרים הכימיים שהוזכרו בדיווח על התאונה בחאלב, אמר פרופ' שטיינברג שמדובר בנשק הכימי הרגיל שהיה בשימוש האירנים, העירקים והסורים והוסיף שאין להפריז בחששות מפני השימוש של הסורים בנשק זה. "זאת תהיה התאבדות מצידם", ציין. "סדאם חוסיין לא העיז להשתמש למרות שהיו לו הרבה יותר יכולות ממה שיש לסוריה ולאירן. הוא כנראה לא רצה לספוג את התגובה הישראלית במקרה של שימוש בנשק כימי וזה גם נכון ביחס לסורים".
עוד הדגיש כי מאוד לא סביר שקציני שטח ברמה כלשהי בצבא סוריה עשויים להחליט על שיגור נשק כימי לעבר ישראל. "הנשיא, הרמטכ"ל וכמה קצינים בכירים הם אלה שיכולים לקבל החלטות כאלה ויש להם תסריטים אפשריים להפעלת הנשק הכימי במקרה של התקפה על סוריה על-מנת לשדר הרתעה ויכולת מכה שנייה, אך זה לא סביר שישתמשו בנשק הזה במקרים אחרים".
לדברי פרופ' שטיינברג, זו גם הסיבה שבגלל מבקשים הסורים לשמור על פרופיל נמוך על אף התקיפה הישראלית בצפון סוריה לפני כשבועיים. "זו אחת מהסיבות להשאיר את זה בפרופיל נמוך על-מנת למנוע הסלמה והסורים בהחלט ממלאים את תפקידם בשתיקה שלהם".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה