בג"צ ידון מחר (ה', 20.9.2007) בעתירה נגד מינוי חיים רמון לחבר בממשלה. בדיון יישבו השופטים איילה פרוקצ'יה, עדנה ארבל ואשר גרוניס.
את העתירה הגישו הפורום המשפטי למען ארץ ישראל וכמה ארגוני נשים. הם טוענים כי בג"צ צריך לפסול את המינוי משום שהוא סביר, לנוכח העובדה שבית משפט קבע שרמון עבר עבירת מין.
פרקליטות המדינה ביקשה מבג"צ לדחות את העתירה, בטענה שאין בה עניין משפטי אלא ציבורי, שכן בית המשפט קבע שאין קלון בעבירה שבה הורשע רמון. הפרקליטות אומרת כי אומנם אין להקל ראש בעבירת מין, אבל המינוי כבר אושר בכנסת ובממשלה ומאוחר לשנותו.
בית המשפט אמר עליו שסילף עובדות
הפורום המשפטי קרא לשר רמון להגיע מחר אישית לדיון ולא להסתתר מאחורי פרקליטי המדינה. "על רמון להתייצב מול שופטי בג"צ ולהבהיר כיצד מן הבחינה הציבורית מורשע בעבירת מין שעליו נכתב בהכרעת הדין כי "הוא לא דבק באמירת אמת", "עיוות וסילף את העובדות" ודברים מסוג זה, יכול לכהן מיד כמשנה לראש הממשלה.
עם זאת, בפורום חוששים כי העיכוב בקביעת המועד לדיון , יותר מחודשיים אחרי מינוי רמון יהפוך את הדיון ל"אתרוגים אחר סוכות".
לא היה מתקבל להיות עובד ניקיון
עו"ד יוסי פוקס, בא כוח הפורום, אמר: "מינוי רמון יביא לנורמה ולפיה מי שיכול להיות שר ומשנה לרה"מ לא היה מתקבל להיות מאבטח במשרד רה"מ או עובד ניקיון וזאת בשל רישומו הפלילי. הדבר הופך את מעמד השר לאבסורד שכן כל אזרח פשוט במדינת ישראל, אשר היה מורשע בעבירה שבה הורשע רמון , היה מוכתם ברישום פלילי שלא היה מאפשר לו להתקבל לעבודה ברוב המשרות הקיימות בשוק וזאת לרבות עבודות בסיסיות כמו
אבטחה, ניקיון ושירותים אחרים, על אחת כמה וכמה שלא היה עובר את מפתן הסף בנציבות שרות המדינה ולא יכול היה להיות עובד ציבור עד להתיישנות העבירה.המשמעות של אישור בית המשפט למינוי תהיה שהרף הנורמטיבי הנדרש כדי לכהן
כשר בממשלת ישראל יהיה נמוך מזה של עובד ניקיון במשרד ממשלתי או אפילו מאבטח של שר".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה