בקשה לתביעה ייצוגית בסך עשרות מיליוני שקלים הוגשה לבית המשפט המחוזי החדש במחוז המרכז נגד חברת איתוראן, העוסקת במיגון כלי רכב ובאיתור כלי רכב שנגנבו, בטענה שחלק מהחוזים שהיא חתומה עליהם עם לקוחותיה מכילים סעיפים מקפחים.
את התביעה הגישה חברת ברזובסקי ההובלות בע"מ באמצעות עו"ד משה בן-ארי. החברה קשורה בחוזה עם איתוראן מאז 1998. לדבריה, החוזה כולל סעיפים מקפחים רבים, והיא דורשת לבטל אותם ואת הסעיפים המקפחים שנחתמו עם לקוחות ותיקים אחרים של איתוראן.
הסעיפים המקפחים נשארו
מהתביעה עולה כי החברה שהוגדרה בידי הממונה על ההגבלים העסקיים כמונופול השיגה בסוף ינואר 2005, לאחר כמה שנות דיונים וביטול סעיפים מקפחים, הכרה של בית הדין לחוזים אחידים בחוזה שלה עם לקוחותיה כחוזה אחיד. אבל לטענת חברת ברזובסקי, חוזים שנחתמו קודם לכן נותרו עם כל הסעיפים המקפחים שבוטלו בחוזה האחיד שאושר.
פתח לתביעות נוספות על קיפוח בחוזים אחידים
עורך הדין המייצג את החברה אומר כי זו פעם ראשונה שמוגשת בקשה לתביעה ייצוגית בעניין חוזה אחיד, ואם תאושר ייפתח התחום הרחב של חוזים אחידים לתביעות ייצוגיות נוספות. עו"ד בן—ארי אומר כי בין היתר קיימים חוזים אחידים עם בנקים, חברות ביטוח, חברות גז, חברות הטלפונים הסלולריים, בזק, ערוצי הטלוויזיה, חברות בנייה וקופות החולים, ונראה שבחלקם יש סעיפי מקפחים שראוי לבטלם.
"איתוראן לא נתנה הסבר"
חברת ברזובסקי הובלות גם טוענת בתביעתה כי שתי משאיות שלה נגנבו בלא שמערכת ההתרעה של איתוראן התריעה עליהן ובלא שאיתוראן הצליחה לאתר אותן. החברה ביקשה מאיתוראן לתת לה הסבר על כך, אך לדבריה לא קיבלה כל מענה של ממש. התביעה תידון לפני השופטת הילה גרסטל בינואר 2008.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה