תביעה: הוילונות סופקו בצבע שונה

מזל כהן תבעה את ראיסה פיינברג (מרפדיית יהלום) בבית המשפט לתביעות קטנות באילת בסכום של 5,000 שקל. לדבריה, הזמינה וילונות בצבע לבן והם סופקו בצבע פנינה, עם קפלים לא ישרים והותקנו מקומטים וחסרי גימור.

הנתבעת השיבה שהוילונות תאמו להזמנה והותקנו בביתה של התובעת עם קפלים ישרים וגימור מושלם. כמו כן שהגיעה, מספר פעמים, לביתה של התובעת על-פי בקשתה לתקן את הוילון שהיה ללא פגם. הנתבעת התלוננה שהתובעת שילמה בשני צ'קים ללא כיסוי וביקשה לדחות את התביעה ולחייב בהוצאות.

בפסק דין שניתן בחודש שעבר, בהעדר הצדדים, דחתה השופטת טלי חיימוביץ את התביעה לאחר שבחנה את הוילונות, הקטלוג וההזמנה שהוצגו בדיון. "עולה שהצבע שהוזמן הוא פנינה, כפי שסופק ולא לבן ומעבר לכך התביעה לא הוכחה. התובעת הציגה וילון קטן אשר היה בו גימור. גם בתה הודתה כי בוילון קיים גימור ובאחרים אין גימור. לא ראיתי את יתר הוילונות ואיני יכולה לקבוע כי אין בהם גימור או כי הם עקומים. בהעדר הוכחה אני דוחה את התובענה".

השופטת חייבה את התובעת לשלם לנתבעת 500 שקל הוצאות משפט בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד התשלום בפועל.