''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 26°
חיפה 26°
באר שבע 28°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

פסק דין: מסלול טיול באינטרנט אינו יצירה מוגנת

התובע טען שהנתבעות העתיקו מאתר האינטרנט שלו טיולים לירדן * הנתבעות השיבו שמדובר בסלול שהוכתב על-ידי הירדנים * התביעה נדחתה בחיוב בהוצאות

איריס פרחי
ה' תשרי התשס"ח
[צילום: עכבר העיר]
[צילום: עכבר העיר] צילום: עכבר העיר

ארז הרנשטט תבע את חולית סיורי מדבר בע"מ ואת לורי סלם בבית המשפט לתביעות קטנות באילת בטענה שהנתבעות העתיקו מאתר האינטרנט שלו שלושה מסלולי טיול לירדן. לדבריו, באתר האינטרנט של הנתבעות פורסמו שלושה מסלולי טיול שהגה: טיול יום אחד לפטרה, טיול יום שלם בוואדי רם וטיול יומיים בג'יפים לוואדי רם ופטרה.

הנתבעות טענו בכתב ההגנה שלא העתיקו את מסלולי הטיול והם הוכתבו על-ידי משרד התיירות הירדני ותיאורם הוא תרגום טקסט של סוכני נסיעות ירדניים. כמו כן שלא ניתן לטייל בירדן מבלי לעבור באתרים שהוזכרו וכל החברות המפעילות טיולים באזור מקיימות מסלול זהה ואין מסלול אחר.

השופטת טלי חיימוביץ דחתה את התביעה בחודש שעבר. "מסלולי הטיול שהכין התובע ופרסם באתר האינטרנט, אינם יכולים להיכנס לגדר יצירה מקורית, באשר אין בהם את המקוריות הנדרשת לצורך כך, לא במסלול עצמו ולא בסגנון. איני סבורה כי מסלול כזה או אחר של טיול, נכנס לגדר 'יצירה' מוגנת. בנוסף, הסגנון בו בחר התובע אינו ייחודי לו, תיאורי המקומות אינם פרי המצאתו ולכן אין לו זכויות יוצרים במסלולים אלה".

השופטת הוסיפה שלא היה מקום לתבוע את לורי סלם באופן אישי ואין הצדקה להרמת מסך. התובע חויב לשלם לנתבעות 1,000 שקל הוצאות משפט.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה