פסק דין: "כשרוצים לבטל עסקה יש להראות עילה ו/או טענה"

שלמה ענתבי תבע את הריבוע הכחול ישראל בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה לאחר שלדבריו, קנה מחשב משומש עם סיסמא מוטבעת שמנעה ממנו שימוש. הנתבעת הציעה להחליף את לוח האם בעלות של 450 דולר וענתבי סירב והתעקש לקבל את כספו בתוספת פיצוי. לאחר דין ודברים, הסכימה הנתבעת לתקן את המחשב (החלפת לוח אם) על חשבונה ובהמשך הציעה מחשב חדש אולם ענתבי התלונן שגם מחשב זה משומש.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת שאינה מוכרת בסניפיה מחשבים משומשים אלא חדשים בלבד והמחשב שרכש התובע היה חדש וככל הנראה כשהזין סיסמא המחשב ננעל מבלי ששמר את הסיסמא שתתיר את הנעילה. לדבריה, הציעה לפתור את בעיית הנעילה ולאחר מכן הסכימה, לפנים משורת הדין, וכמחווה של רצון טוב, להעניק לו מחשב חדש והוא דחה הצעותיה והתעקש לקבל את כספו.

בפסק דין שניתן בחודש שעבר, דחה השופט את התביעה לביטול העסקה והשבת כספו של התובע וחייב את הנתבעת להחזיר לתובע את המחשב המקורי תוך שחרור הסיסמא שהוטבעה בו תוך 45 יום.

"ממועד רכישת המחשב 'נגעו וטיפלו' בו מספר אנשי מקצוע (שלושה טכנאים) ואף בני משפחה, אשר ייתכן שאינם אנשי מקצוע בתחום המחשבים והים חובבנים, כל אלו ניסו לתקן את המחשב וסביר שבכך גרמו לנזק הנטען ו/או לבעיה שהתגלתה במחשב - היא הזנת סיסמא שלא ניתן היה לשחררה". השופט הוסיף שהנתבעת העניקה לתובע שירות נאות ומעבר למחויבותה בעוד הוא סירב להיענות להצעותיה שהיו מעל המצופה, "כפי הנראה משום שלאחר רכישת המחשב, התחרט מסיבות השמורות עמו וקנה מחשב אחר".

עוד נפסק שהתובע לא העלה טענה ו/או עילה ראויה לבטל את העסקה. "הריני קובע שהנתבעת תשיב לתובע את המחשב המקורי שהשאיר בחזקתה, תוך תיקונו באופן שתשוחרר הסיסמא והמחשב יהיה שמיש. לאור התנהלותה היעילה אין צו להוצאות".