"הגרושה רקמה קנוניה עם הוריה"

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה תביעה שהגישו הורי אשה לחייב את בעלה לשעבר להחזיר להם כספים שהעבירו להם במשך 18 שנות נישואיהם בטענה שכל הכסף ניתן כהלוואה לבני הזוג. השופט ד"ר גרשון גרמן קבע בפסק דינו כי התביעה הייתה קנטרנית, הוגשה בחוסר תום לב ונבעה למעשה מקנוניה בין ההורים לבין בתם.

לפיכך, חייב השופט את ההורים לשלם לבעל לשעבר הוצאות המשפט בסך של 65,000 שקל, ואילו את בתם חייב לשלם לבעל עוד 25 אלף שקל.
הורי האשה הם אזרחי שווייץ. בתם ובעלה התגוררו בשווייץ במשך 16 השנים הראשונות לנישואיהם, עלו לישראל והתגרשו כעבור עוד שנתיים.

ההורים הגישו את תביעתם בשנת 2001 שנתיים לאחר הגירושים. בתביעתם דרשו שהבעל יחזיר להם כספים ששילמו לו ולבתם לצורך תשלום שכר דירה בעת מגוריהם בשווייץ, לרכישת דירה במודיעין, לרכישת מכונית ניסן, לרכישת מוצרי חשמל, ואף כספים רבים במזומן. הם טענו שכל הכסף, מאות אלפי פרנקים שווייציים, ניתן לבני הזוג בהלוואה. הבעל לא הכחיש שהוא ואשתו קיבלו לפחות חלק מהכסף מההורים, אך טען שהכל ניתן להם במתנה, כפי שבדרך כלל הורים עושים. הוא גם טען שכל התביעה היא קנוניה שעשו ההורים עם בתם לאחר גירושיה ממנו כדי לנשלו מחלקו ברכוש.

"אשה מניפולטיבית"

השופט גרמן החליט לקבל את גרסתו של הבעל ולדחות את גרסות ההורים והאשה. הוא קבע שעדויותיהם של האשה ואביה לפניו היו בלתי מהימנות. כך, למשל, טענה האשה שבעלה לשעבר אנס אותה וביצע בה מעשה סדום, וכי בגלל איומיו עליה ניסתה להתאבד.
אבל השופט ציין כי הבעל הועמד לדין על האשמות האשה, אך בית המשפט המחוזי בתל אביב זיכה אותו לפני שנה וחצי פה אחד וקבע שהאשה מתנהגת במניפולטיביות ויודעת לגייס אהדה של אנשים אחרים. השופט ציין כי על אי-אמינותה של האשה הוסיפה הערה שלה במהלך עדותה: "אני לא משקרת. אני שוויצרית, אני לא מרוקאית".