פסיכולוג הורשע במעשים מגונים בילד בן 8

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע (יום א', 09.09.07) ברוב דעות את פריד שחאדה, ששימש מנהל השירות הפסיכולוגי של מועצה מקומית ושימש פסיכולוג בבית ספר ביישוב בסביבת חדרה, בביצוע מעשים מגונים בילד שטופל אצלו והיה באותה עת בן 8. על ההרשעה הוחלט על-דעת השופטים אילן שיף וחני הורביץ. השופט יצחק עמית סבר שיש לזכות את הנאשם מחמת הספק.

על-פי כתב האישום, זימן הפסיכולוג לפני כארבע שנים את הילד למשרד השירות הפסיכולוגי, לצורך אבחון. הילד הגיע עם אמו ואחותו היתה אז בת 7.

לאחר שיצאו האם והאחות את המשרד, נעל שחאדה את הדלת, הושיב את הילד על ברכיו וביצע בו מעשים מגונים. אירוע נוסף התרחש שנה לאחר מכן, ב-2004. הפסיכולוג קרא לילד ולאחותו, בעת ששהו בכיתתם, לקח אותם לספריית בית הספר, ולאחר זמן הורה לאחות לשוב לכיתה. הוא הושיב את המתלונן על ברכיו ושוב עשה בו מעשים מגונים. בשיטה דומה פעל גם בהזדמנויות אחרות באותה שנה בחדר האחות.

בפסק הדין כותבת השופטת הורוביץ, כי העובדות שנטענו בכתב האישום, הוכחו בעדותו המהימנה של המתלונן, הנתמכת במידת מה בעדותו של הפסיכולוג במשטרה שהיתה עקלקלה ובלתי מהימנה.

השופט עמית, שהיה כאמור בדעת מיעוט, מציין בהכרעת הדין: "כאשר הנאשם העיד בפנינו, כשהוא מנסה בלהט כמעט נואש להסביר את גרסתו ואת אמרותיו במשטרה, ליוותה אותי התחושה שהוא נקלע לסיפור קפקאי בשל האפיזודה שבמהלכה כרע ליד הקטין-המתלונן, אפיזודה שתפחה מעבר למידותיה עד שהביאה את הנאשם עד הלום".

בסכמו את הכרעת דינו ציין: "איני רואה לסמוך על עדותו של המתלונן-הקטין כבסיס להרשעתו של הנאשם. שתי אמירות של הנאשם בהודעתו במשטרה אכן מטילות צל כבד על גרסתו. עם זאת, נוכח הסבריו של הנאשם, אני נכון לקבוע כי 'השדה המגנטי' של חזקת החפות עדיין מותיר את הנאשם בתחום החפות, אומנם קרוב אל גבול ההרשעה אך לא מעבר לו. לכן, ולו דעתי תישמע, אמליץ לזכות את הנאשם מחמת הספק".

השופט שיף כתב כי הצטרף לעמדת השופטת הורוביץ משום שאף הוא מאמין לילד, והוסיף כי השופט עמית לא ייחס כל משקל לעדותו של חוקר הילדים. השופט שיף ציין כי החוקר הרשים אותו בעדותו המפורטת והמנומקת.

עוד קבע כי הסתירות והתמיהות שמצא השופט עמית בדברי המתלונן אינן מהותיות. "חברי השופט עמית מוכן להסתפק בקביעה כי אמירות הנאשם במשטרה 'מטילות צל כבד על גירסתו'. חוששני, שאמירותיו של הנאשם במשטרה הינן ראשית הודאה והן מאפילות על גירסתו בפנינו", כתב השופט שיף.