סופית: מנהל "קול האמת" יישאר בחגים במעצר

מנהל תחנת הרדיו "קול האמת", שמואל בן עטר, יישאר גם בתקופת החגים במעצר. ביהמ"ש המחוזי בתל אביב קיבל (יום ו', 07.09.07) באופן חלקי את ערעור המדינה נגד שחרורו וקבע כי יישאר במעצר עד לקבלת החלטה חדשה וזו תיעשה לאחר קבלת תסקיר מבחן בעוד כשבועיים.

ב-03.09.07 הגישו באי-כוח המחלקת הכלכלית בפרקליטות עורכי הדין ד"ר מאור אבן חן וטל פרג'ון, ובאת כוח היחידה למאבק בפשיעה הכלכלית במשטרת ישראל עו"ד מירי היבנר, כתב אישום נגד מנהל תחנת קול האמת בן עטר. בין היתר נטען כי הוא חשוד בהפעלה לכאורה של תחנת שידור פיראטית וכן אחראי לכאורה להפרעות חוזרות ונשנות לתדרי מגדל הפיקוח של נתב"ג. כתב האישום אף מייחס לבן עטר מספר ניסיונות לשיבוש החקירה נגדו, לרבות ניסיונות להדחת העדים אשר הפלילו אותו בחקירה.

בית משפט השלום בראשון לציון הורה לשחררו למעצר בית אך הפרקליטות ערערה על ההחלטה. באי-כוח הפרקליטות עוה"ד מאור אבן חן ומירי היבנר טענו כי בן עטר הורשע בעבירות דומות בשנת 2001 וגם אז הוא הצהיר שלמד את הלקח ויותר לא ישדר "למרות זאת זמן קצר לאחר מכן הוא שב להפעיל את התחנה... בן עטר הוכיח במעשיו לאורך השנים שלא ניתן לסמוך עליו".

לטענתם דומה הדבר "לאדם שפעם אחר פעם גורם לסיכון ממשי שלמזלנו עדיין לא התממש ועל אף פעולות הרשויות, על אף החלטת בית המשפט ומהאסר על תנאי שנגזר עליו, שב וגורם את הסיכון מחדש". עוד טענו כי בן עטר ניסה לשבש הליכי משפט. "השילוב של מעמד בכיר של בן עטר הן בקרב הקהילה בה הוא פועל והן מתוקף היותו המנהל והבעלים של התחנה, יחד עם הראיות הספציפיות וניסיונות השיבוש שבאים לידי ביטוי באישום, מקים חשש ממשי לשיבוש הליכי משפט. אנו לא צריכים להמתין עד שיתרחש אסון אווירי ושני מטוסים יתנגשו באויר על-מנת להפנים את הסכנה הנובעת משידורי רדיו פיראטי".

בא כוחו של בן עטר עו"ד מעוז טען מנגד, כי במשך 12 שנים פעלה התחנה תחת "עיניהם העצומות לרווחה" של השלטונות והתראיינו בה גם מפקד תחנת ירושלים, ראשי ממשלה ושרים ובמהלך תקופתה הבחירות הוזמן בן עטר לשופט חשין שביקש ממנו לא לשדר בתחנה שידורי תעמולה. "כשבאים היום ואומרים שיש סכנה ברורה ומוחשית מהפעלת תחנות כאלה צריך לזכור את התקופה הארוכה בה לא נעשה לגבי זה דבר. לבוא היום ולהטיל את שינוי המדיניות דווקא על כתפי בן עטר, אני לא בטוח שזה דבר נכון לעשותו".

מעוז הדגיש כי המסוכנות אינה גלומה בבן עטר אלא בהמשך שידורים ולהפסקתם מוכנים שניים מגדולי הרבנות הראשית בישראל לערוב, הכוונה לרב הראשי מרדכי אליהו ולחתן פרס ישראל הרב גרוסמן. מעוז הוסיף וטען כי מדובר באב ל-10 ילדים השוהה כבר שבועיים במעצר. "ניהול תיק כזה יכול להמשך חודשים רבים וישנה אפשרות לאור מדיניות האכיפה שקיימת עד היום, שלפיה הטלת עונשי מאסר בפועל היא מאד נדירה בעבירות מסוג זה, יכול להיווצר מצב שהוא ישהה במעצר בפועל עד תום ההליכים ובסופו של דבר ישלם מחיר כבוד יותר ממה שהיה משלום לו היה משוחרר בחלופה. אנחנו לפני החגים. לאדם חרדי, במיוחד לפני הימים הנוראים , התקופה הזו חשובה ואני מבקש כי לא יעבור את תקופת החגים בבית המעצר".

כאמור, שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב גלעד נויטל דחה את טענות הסניגור וקבע כי עד להחלטה אחרת יישאר בן עטר במעצר. "בשלב ראשון יש לקבל תסקיר בעניינו של בן עטר. לכאורה לא מדובר באלימות סמים או עבירות מין. ואולם שירות המבחן מיומן לבדוק האם חלופה מסוימת, האם מפקחים מסוימים קונקרטיים יכולים אכן להיות ערבים לכך שתנאי השחרור ימולאו. אני רואה הבדל בין מסוכנות כזו לאחרת אלא להיפך. היינו להבטיח שאפשרות של שחרור היא בכלל ריאלית. בשלב זה שחרורו של בן עטר מבוטל והוא יישאר במעצר עד להחלטה אחרת".

השופט הוסיף כי מדובר בסוגייה שיש לנקוט "פאזה שונה" בטיפול בה. "זו מסוכנות שהיא גוברת על מסוכנות בעבירות רכוש כי הרי שלומם ובטחונם של של רבים תלויים על בלימה כאשר מישהו משדר והטייס חסר אונים".

בהתייחסו לערבות הרבנים, כתב השופט, כי אינו מוריד במלוא הנימה מהתחייבות כבוד הרבנים ומכוח השפעתם "אולם האמון שלי בהם לא זה עומד למבחן אלא עומד המבחן של אמון בית המשפט בבן עטר. מה לי שהם יאמינו בו ושהוא יאמין בהם ללא פיקוח ללא צמידות ולוודא שהוא לא עוסק בזה? זה לב הענין. הנסיבות האישיות שנטענו מתגמדות מול מטוס שמנסה לשווא לנחות בישראל".