בית המשפט המחוזי בחיפה גזר 13 שנות מאסר, מתוכן 11 שנים בפועל, על אריק שכטר שהורשע בתקיפתה של הקשישה איטה פוגל. שכטר הורשע על-פי הודאתו בעבירות הבאות כלפי פוגל: בכניסה למקום מגורים בנסיבות מחמירות, שוד בחבורה, חבלה בכוונה מחמירה, החזקת סם מסוכן, שימוש בסם מסוכן. בתגובה לעונש אמרה איטה פוגל לכלי התקשורת כי היא אינה "מרגישה הקלה". לדבריה, העונש קל מדי וכי היא ציפתה שבית המשפט יגזור על שכטר 25 שנות מאסר. "זו בושה שבית המשפט יכול לגזור עונש כזה. היום זו אני ומחר זה מישהו אחר", אמרה.
שופט בית המשפט המחוזי אילן שיף גזר עליו 13 שנות מאסר, מתוכן 11 שנים לריצוי בפועל והיתרה מותנית, למשך 3 שנים, לבל יעבור עבירת אלימות שהיא פשע או כל עבירה אחרת של שליחת יד ברכוש הזולת. בנוסף, הטיל על שכטר אשר יוצג על-ידי עו"ד תגר, לפצות את פוגל בסך של 20,000 שקלים וכן גזר עליו חצי שנת מאסר מותנית, למשך שנתיים, לבל יעבור עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים.
בגזר הדין כתב השופט כי: "עובדות האירוע המוסכמות בין הצדדים, הנן מזעזעות. כל השומע תצילנה שתי אוזניו. בעידן שבו מרבים לדבר על כבוד האדם וחירותו ועל החובה להגן על הפרט לרבות על כבודו, חירותו, גופו וחייו - נעשה מעשה נבלה שפגע קשות באשה קשישה וחסרת ישע. במשך כ-3 שעות בוצעו בפוגל מעשים נוסח 'התפוז המכני', מעין גירסה חוזרת לחרפת סדום ועמורה, שבאו לידי ביטוי בהתעללות פיזית ונפשית. אף שלמרבה הצער, הורגלנו במקומותינו לפרצי אלימות זדוניים, נראה כי הפעם חצה הנאשם את גבולות הרשע הן באופי המעשים, הן במשכם והן בבחירת הקרבן".
עוד הוסיף השופט כי מעשיו של שכטר, שפעל ביחד עם אחרים, גרמו לפגיעות קשות בפוגל. "היא אושפזה בבי"ח רמב"ם למשך למעלה מחודש ימים. אח"כ התעורר צורך לאשפוזה הנוסף לצורך שיקומה. במהלך אשפוזה נזקקה אף להנשמה ולטיפול נמרץ. צלקות הגוף והנפש ניכרים בה עד היום וסביר שילווה גם בעתיד".
לבית המשפט נמסר דוח תסקיר מבחן שנערך לשכטר. בתסקיר נמסר כי שכטר, יליד 1982, הוא בן להורים גרושים. "מאז ילדותו חי בחוסר יציבות ובהעדר דמות הורית גברית משמעותית. הוא חי במשך השנים בין שתי זהויות- דתית וחילונית ואפשר כי קונפליקט זה השפיע על הפגיעה בדימוי העצמי שלו. מאבקי הישרדות במשפחה, לצד חוויה פוגענית שחווה, הביאו לפיתוח אישיות חסרת ביטחון עצמי ותלותית ולקושי להתמודד במסגרת של גבולות. עוד התרשם שירות המבחן, כי שכטר לוקח אחריות מילולית על מעשיו נשוא תיק זה, אך מפחית מחלקו בארוע. באשר לעבירת הסמים סבר שירות המבחן, כי השימוש בסמים היווה עבור הנאשם אמצעי להתמודד עם מכאובי חייו. שירות המבחן לא זיהה בדפוסי השימוש ובהתנהגותו של הנאשם עדות להתמכרות".
עוד נכתב בתסקיר כי "לשכטר יש "תפיסת מוסר בעייתית וקושי משמעותי לגלות אמפטיה לאחר". כמו כן, "עבירת הסמים מלמדת על ריקנות ועל צורך למצוא לעצמו תוכן ומשמעות עמוקה לחייו. בנסיבות אלו סבר שירות המבחן, כי יש מקום לענישה של מאסר בפועל וכי 'זהו המקרה שבו ענישה יכולה לתרום למניעת מעשים דומים בעתיד, לצד תהליך שיקומי בתוך כתלי הכלא'".
בשל מעשיו הנפשעים, קבע השופט שיף, "על שכטר לשלם מחיר כבד שיהא בו כדי להוות גמול ראוי למעשיו והרתעה מפני מעשים נוראיים דומים". יחד עם זאת, "בשיקולים לקולא, אתחשב בגילו הצעיר של שכטר בעובדה שזו לו הסתבכותו הראשונה עם החוק בעבירות כגון אלו הנדונות, בהודייתו במשטרה ובבית המשפט, בחרטה ובצער שהביע ובנסיבותיו האישיות שנמנו ע"י שירות המבחן".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה