"שופטים באדום": 3 שנות מאסר לאלי כהן

בית משפט השלום גזר (יום א', 02.09.07) שלוש שנות מאסר בפועל על שניים ממורשעי פרשת "שופטים באדום", שופט הכדורגל לשעבר תחסין בריק, ושחקן הפועל ת"א לעבר אלי כהן. על מורשע נוסף בפרשה, אבי חודדה, נגזרו שנתיים ורבע בפועל, ומורשע נוסף, חיים מירובסקי יבצע עבודות שירות. על המורשעים הושתו גם קנסות כספים.

מדובר בפרשה שכונתה כאמור "שופטים באדום", שעניינה "מתן שוחד לשופטי כדורגל על-מנת שיטו תוצאות משחקים בהם שפטו למען המהמרים במערכת ההימורים הבלתי חוקיים כך שתוצאות המשחק או מספר השערים שיובקעו יתאמו את ההימור שנלקח".

בריק תחסין שימש שופט כדורגל, אבי חודד ואלי כהן היו מהמרים
וממארגני הימורים בלתי חוקיים ונותני השוחד למספר שופטי כדורגל, וחיים מירובסקי, אף הוא שופט כדורגל סייע לבריק תחסין לשחד שופטי הכדורגל במטרה להטיית המשחקים.

השופט דן מור כתב כי החליט להחמיר בעונשם בשל העובדה כי תופעת משחק הכדורגל החורגת מתחום הבידור או בילוי לשעות הפנאי, כרוכה בהשקעות כספיות עצומות ולתוצאות המשחקים חשיבות והשפעה "הן ספורטיבית והן כלכלית". הוא הוסיף כי לא בכדי כונה הכדורגל "אופיום להמונים", שכן "עבור אוהדי הקבוצות, מצבה של קבוצתם האהודה היא מעיקרי חייהם. האוהדים משקיעים ממיטב כספם במעקב אחר קבוצתם וכוכביה. הקבוצות והפעילים תורמים ומשקיעים סכומי עתק בקבוצתם ובשחקנים. המאבק על המקום בליגה הופך לראש מעיינם של כל הסובבים את הקבוצה".

כל המבנה החברתי כלכלי ספורטיבי זה מונח לדברי השופט בין השאר "גם על כתפי שופטי הכדורגל. יסוד קיומו של הספורט התחרותי הינו בהגינות המאבק ובעיקרון התחרות ההוגנת. הארגונים והקבוצות עושים הכל כדי לחזק את קבוצתם בכישרונות והמאבק על הבכורה הינו בין הכישרון, הכח ויכולת השחקנים. הבמה שווה לכולם. מספר השחקנים שווה, הכדור הוא עגול ושטח השערים - זהה. המערכת מביאה בחשבון כי גם שופט הכדורגל עשוי לשגות, אך בהעדר אוביקטיביות וחוסר עניין אישי של השופט הכדורגל בתוצאה המשחק, מאבד המשחק וכל אשר סביב לו את ערכו".

"בגידתו של שופט הכדורגל בחובת הנאמנות ליושר ולחוסר עניין אישי או כספי בתוצאות המשחק משבשת והורסת את עולם הספורט התחרותי ושומטת את הבסיס הספורטיבי והכלכלי להתנהלותו", כתב השופט. לדבריו, אם הציבור יאבד את אמונו ב"יושרת השיפוט", יאבד כל ענינו במשחקים, ימנע מלהשקיע מכספו ומזמנו ו"ההפסדים הכלכלים יהפכו למפולת ולהתמוטטות הענף".

"רואים חשיבות ההגינות בספורט"

בית המשפט נאבק לדבריו בתופעת השוחד במשחקים והטייתם בתמורה לבצע כסף על-ידי "ענישה כבדה, דהיינו - גזירת דין האשמים במאסר ארוך מאחורי סורג ובריח". זאת לדבריו כדי שידע הציבור "שבתי המשפט רואים עין בעין עימו את חשיבות ההגינות בספורט התחרותי וידע כל מי הממלא את תפקיד השופט הספורטיבי כי לסטייתו מהישר, מחיר כואב וקשה, ואולי יהיה בכך כדי להרתיעם בעתיד, והרי הפיתוי לבצע הכסף עימנו תמיד ואף תופעת ההימורים החוקיים והבלתי חוקיים, לא תעלם מהארץ".

ייחודה של פרשה זו הוסיף השופט היא "עבירה חמורה של שחיתות ציבורית, שבה מעורב שופט כדורגל שהוא עובד ציבור". מעילה באמון הציבור על-ידי שופט "מערערת את עקרונות הבסיס של חוק וכלכלה ושומטת את הקרקע תחת עולם הספורט התחרותי. אכן, המילים מחווירות לעומת התופעה. בימינו אלה קיימת בציבור תחושה קשה של שבר חברתי כתוצאה מהשחיתות הציבורית הפושה לכל תחום ותחום בחיינו. במקרה זה, בעולם הספורט, המהווה חלק מתרבותנו, הדברים חמורים שבעתיים לכל חובב ספורט, שחקן, עסקן או מהמר".

כאמור ביקורת קשה מתח השופט על התנהלותו של שופט הכדורגל לשעבר תחסין שעליו הוא גזר שלש שנות מאסר בפועל. "חומרת מעשיו של תחסין כבדה במיוחד, לאור עומק מעורבותו כשופט כדורגל בקבלת השלמונים והקלות בה נרתם ולקח חלק במעשים. הוא אף יזם את הדברים. באחד המשחקים הוא עירב מהמר אחר, חברו מיפו, בהימור על המשחק. הוא לא גילה כל נאמנות אף למשחדו, אלי כהן. במשחק שבין הפועל מרר והפועל מקר, היטה תחסין את תוצאות המשחק בעבור שוחד מנציג הפועל מרר, למטרות עליית הקבוצה לליגה גבוהה יותר, ליגה ב'. תחסין נאלץ לעמול קשה במשחק, ולעמוד מול קהל עויין, לצורך התוצאה הרצויה לו ולמשחדו...מעורבותו של תחסין בהטיית משחקים כה עמוקה עד שתמהתי שמא הפך את תפקידו כשופט כדורגל מעיסוק בספורט לעיקר פרנסתו, קבלת דמי השוחד הצפויים והרצויים לו".

כאמור בית המשפט גזר על השחקן אלי כהן ועל השופט לשלם קנס של 25 אלף שקלים כל אחד. חודדה ישלם קנס של 40 אלף שקלים ועל חיים מירובסקי השית השופט קנס של חמשת אלפים שקלים בנוסף כאמור לעבודות השירות.