ניר עופר הגיע עם חברו, בחודש אפריל השנה, לבר באגסי בפלורנטין ושם לב שבמקום אין אזור עישון נפרד וגם לא שלטים האוסרים על עישון. עופר ביקש ממספר מעשנים לכבות את הסיגריה ורק חלק נענה. לאחר שהבין שיצטרך לנשום אוויר סיגריות עזב את המקום ותבע את חברת פלורנטין 24 בע"מ, בעלת הבר, בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב בסכום של 3,000 שקל.
"אני מנוסה בחיפוש שלטי עישון ופעיל בנושא. חבר שלי גם חיפש שלט ואף אחד לא ראה שלט. מלבד זאת שלא היה שלט, מבחינת החקיקה, אם היה שלט הוא היה צריך להיות בולט ושיבחינו בו. אם השלט מוצנע וכל מטרתו עמידה לכאורית בתנאי החוק הרי הוא לא מקיים את הוראות הדין כפי שנקבע בפסיקה".
בעל המסעדה צבי שחור ביקש לדחות את התביעה והשיב שהשלט האוסר על עישון מוקם מעל אשנב הוצאת האוכל. "כבעלים קשה לי מאוד להתמודד עם אוכלוסיה שמבקרת בברים וצורכת אלכוהול שהולך עם עישון. אני עושה כל שביכולתי לצמצם את העישון במקום, וזה אומר מתן הנחיות מפורשות למנהלי משמרת להתקשר לעיריה ולקבל סיוע במקרה של מעשנים סרבניים ובהצבת שלטים. היה שלט אחד וכיום יש שניים". שחור הוסיף שפנייה לצעיר "מתודלק" באלכוהול וחומרים כימיים, להפסיק לעשן יכלה להיות מסוכנת ויש להטיל משימה זו על מערכת החוק. "אנחנו מצלצלים לעיריה והיא לא מגיבה ואם היא מגיבה זה באזלת יד וחוסר אונים ואומרת לי להתמודד לבד".
בדיון שהתקיים בתחילת החודש בפני השופט עידו דרויאן, הצדדים התפשרו, "לאחר שנציג הנתבעת הסכים שאכן לא קוימו הוראות החוק במלואן", ונקבע שהנתבעת תשלם לתובע 2,000 שקל. השופט העניק לפשרה תוקף של פסק דין.
ניר עופר ממקימי אתר האינטרנט "אוויר נקי" אמר ל-Nfc: "כתב התביעה הוגש במסגרת מאמצים נמשכים למיגור תופעת העישון הכפוי בישראל. פסק הדין מתווסף לפסקי דין רבים שניתנו על-ידי בית המשפט בגין הפרת חוק הגבלת עישון. ככל שיקדימו בעלי העסקים לקיים את הוראות החוק, כך יהפכו התביעות למיותרות. המטרה בסיכומו של דבר היא לנשום אוויר נקי".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה