בשל מחדל משרד הבריאות הופחת עונשו של רופא

בית המשפט המחוזי הפחית (יום ג', 14.08.07) לנזיפה בלבד, במקום שלילת רשיון לשלושה חודשים, את עונשו של רופא שיניים שהורשע ב"רשלנות חמורה". השופטת מוסיה ארד קבעה כי "מחדל" משרד הבריאות אשר הגיש את הקובלנה נגד הרופא רק אחרי כ-8 שנים מביצוע המעשים, מהווה "נסיבות מיוחדות לקולא".

ב-25.05.05 הגיש המשנה למנכ"ל משרד הבריאות קובלנה נגד רופא השיניים ד"ר עקל עקל. זאת בעקבות שתי תלונות שהגישו מטופלות, האחת על טיפול שורש "לקוי ביותר" והשניה על "אבחנה לא נכונה של מצב הפה של המטופלת, תכנון וביצוע של תוכנית טיפולית לא מתאימה". עוד יוחס לרופא "ניהול לקוי של רישומים רפואיים".

ועדת המשמעת במשרד הבריאות הרשיעה את עקל בעבירות של "אי ניהול רשומות רפואיות כנדרש ובכך הפרת חוק זכויות החולה", וכן בביצוע טיפולים "ברשלנות חמורה". הוועדה קבעה כי רשיונו יותלה למשך שלושה חודשים. עונשו הופחת לחודשיים על-ידי המוציא לפועל במשרד הבריאות של המלצות הוועדה, השופט (בדימ.) ורדי זיילר, וזאת מאחר שהוועדה לא אפשרה לרופא להביא ראיות לעניין העונש "עקב נסיעת יו"ר הוועדה לחו"ל לתקופה ממושכת".

בית המשפט המחוזי אליו ערער ד"ר עקל באמצעות בא כוחו עו"ד שלמה יוספסון, ביטל את התליית רשיונו וקבע כי יש לנזוף בו בלבד. בהחלטה כתבה נשיאת בית משפט המחוזי בירושלים מוסיה ארד, כי ד"ר עקל "הורשע בעבירות משמעת שעניינן אי-מתן מענה לפניות משרד הבריאות בקשר לתלונות שנתקבלו בנוגע לתפקודו המקצועי, ניהול לקוי של רישומים רפואיים ומתן טיפול לקוי מבחינה מקצועית. מדובר במעשים הראויים לענישה שיהא בה כדי להרתיע את המערער ורופאי שיניים אחרים מהתנהגות דומה, תדרבנם לנהוג באופן מקצועי ותחזק את אמון הציבור ברופאי השיניים".

עם זאת, הוסיפה השופטת, "במקרה הנוכחי מתקיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות הקלת מה בעונשו של הרופא. לעניין נסיבותיו האישיות, יש להתחשב במיוחד במצבו המשפחתי המיוחד, כמפרנס מלבד את משפחתו הקרובה גם את אמו ומשפחתה של אחותו. כן יש להתחשב בכך ששיתף פעולה עם הוועדה לאורך הדיונים, לקח אחריות על מעשיו, והודה גם בעובדות שאינן נוחות לו".

השופטת ציינה כי כ"נסיבות מיוחדות לקולא" היא מתחשבת בכך שהמעשים בהם הורשע הרופא בוצעו בשנים 1992, 1993 ו-1997, "כאשר רק בשנת 2005 מצא משרד הבריאות לנכון להגיש קובלנה נגדו. תגובת משרד הבריאות לערעור נעדרה כל התייחסות למחדל זה. הגשת הקובלנה שנים לאחר המועד שבו בוצעו עבירות המשמעת (ושנים לאחר שנתקבלו אצל משרד הבריאות התלונות כלפי הרופא) לא רק מקשה על בירור הקובלנה ועלולה במקרים מסוימים להפחית מהאפקטיביות של הענישה המשמעתית, אלא גם פוגעת כשלעצמה ברופא, השרוי לאורך כל אותה תקופה באי-וודאות באשר לגורלו המקצועי. פגיעה זו בו יש לקחת בחשבון לעניין חומרת העונש בעת הטלת עונש משמעתי".