כבל הטלפון הפך למטרד ובזק תפצה אזרח

עופר זוסטהיים תבע את חברת "בזק" בבית המשפט לתביעות קטנות בקריות בסכום של 5,000 שקל בגין עוולת מטרד בהתאם לסעיף 44 (א) לפקודת הנזיקין. לדבריו, זה למעלה משנה שהוא סובל מכבל שעובר סמוך לביתו בגובה, של מטר וביקש מבית המשפט להורות על הסרת המטרד בתוספת פיצוי כספי.

בכתב ההגנה טענה בזק שניסתה לפתור את הבעיה ולהציב עמוד נוסף בגבול החלקות של התובע ושכנו אולם התברר שהדבר בלתי אפשרי עקב בור ספיגה. כמו כן שלבית המשפט לתביעות קטנות אין סמכות להורות על צו עשה ו/או צו מניעה. בזק הודתה שלא עשתה ניסיון נוסף לפתור את הבעיה.

בפסק דין שניתן בתחילת החודש, בהעדר הצדדים, קיבלה השופטת פנינה לוקיץ' את התביעה. לדבריה, הכבל מהווה מטרד של ממש ומפריע לשימוש סביר בקרקע. "כל אדם סביר היה רואה במעבר הכבל בגובה מטר בחצרו של התובע, במשך למעלה משנה, הפרעה של ממש לשימוש וההנאה הסבירים בנכס שבבעלותו, ודאי שאין מדובר ב-'דבר של מה בכך'. העובדה שבמשך שנה שלמה לא מצאה הנתבעת לנכון לפתור בעיה זו, בין אם בהרמת הכבל ובין אם בניתוקו, או העברתו באופן אחר לבית השכן, מעידה על אוזלת יד מוחלטת ואף על זלזול בתובע".

בזק חויבה לשלם לתובע 2,500 שקל בגין הנזק ושנגרם לו כתוצאה מהמטרד בתוספת 250 שקל הוצאות משפט. השופטת הוסיפה שלבית המשפט לתביעות קטנות אין אומנם סמכות להורות על צו עשה אולם באפשרותו להשתמש בסמכותו הטבועה ליתן סעד שיראה לנכון בנסיבות העניין ושאינו חורג מסמכותו. לפיכך קבעה השופטת לוקיץ' שבגין כל יום בו הכבל יעבור בחצר ביתו של התובע בגובה הפחות משני מטרים לאחר ה-15.09.07 תשלם הנתבעת לתובע סך של 200 שקל ועד לתקרה של 15,000 שקל. "בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום".