איכות השלטון: האם חשמל תלוי בתשלום ל"מאכער"?

התנועה לאיכות השלטון דורשת (א', 12.8.07) מהיועץ מזוז לבדוק טענות לפיהן המנכ"ל היוצא של חברת החשמל לא הצליח להפגש עם שר האוצר הירשזון בנושא משק החשמל ומניעת הקטסטרופה הצפויה.

הדברים באו בעקבות דברי המנכ"ל היוצא של חברת חשמל אורי בן נון בכתבה "הקטסטרופה כבר כאן" במעריב של סוף השבוע (10.8.07). בכתבה ציין בן נון כי לכאורה, "נוכח דרישה משר התשתיות הלאומיות להכפיל, כמעט, את ייצור החשמל תוך 12 שנים, על כל המשתמע מכך בעניין תכנון, תקצוב ובניית תחנות כוח, מנכ"ל חברת החשמל ויו"ר חברת החשמל לא הצליחו לקבל פגישה אצל שר האוצר דאז, מר אברהם הירשזון; זאת, עד שלא לקחו "יחצ"ן, איזה מאכער, שגבה 30 אלף דולר ואחרי כמה שבועות היתה לנו פגישה...".

בפניה ליועץ מזוז דורש בא כוח התנועה לאיכות השלטון עו"ד דניאל קירס לבדוק את התופעה לפיה גופים ציבוריים אסטרטגיים
נזקקים לכאורה לשלם ל"מאכערים" כדי לזכות בפגישה עם שר.

"אם יש בפרסום ובתוכנו אמת, חומרת הענין ברורה. לא זו בלבד שעצם קיומה של תופעה רחבה של 'מאכערים', אשר לא הייתה צומחת
אם עובדי ציבור היו ממלאים את תפקידיהם תוך זמן סביר, מצביע
על כשל חמור במינהל הציבורי; התופעה אף טומנת בחובה סכנה ממשית לשחיתות. די להפנות בעניין זה לפרשת רשות המיסים".

קירס מוסיף כי "במקרה זה מדובר, לכאורה, בלא פחות מאשר התכנון האסטרטגי של משק החשמל במדינת ישראל, שלגבי חשיבותו הכלכלית ואף הביטחונית עבור מדינת ישראל, אין צורך להכביר מלים. הייתכן שמנכ"ל ויו"ר חברת החשמל לא יצליחו לקבל פגישה
אצל שר האוצר? הייתכן ש'מאכער' הוא זה שיהווה את התפנית, לפיה שר אוצר מחליט כי בכל זאת יש לעסוק בתכנון האסטרטגי של משק החשמל?"

בפניה מבקשת התנועה ממזוז לבדוק את הטענות בכתבה וכן לקבוע הנחיות ברורות בעניין תשלום כספי ציבור ל"מאכערים" כדי לתאם פגישות בין גופים ציבוריים לבין עצמם, לרבות הסדרת דרך הפעולה הראויה כאשר גוף ציבורי אינו מצליח לקבל פגישה עם גוף ציבורי אחר בנושא בעל חשיבות.