ההסתדרות מגייסת את מזוז במאבק מול בר-און

על-רקע כוונת משרד האוצר לבטל הנוהל הקבוע לגבי שמירת זכויות עובדים בהעברת בעלות, המגובה בהחלטת בג"צ, פנתה ההסתדרות (יום ה', 09.08.07) ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, בדרישה שישתמש בסמכותו וימנע מהממשלה להעביר חוק עוקף של החלטת בג"צ מיוני 2004 בעניין מפעל רמת"א.

מדובר במפעל בבעלות התעשיה האווירית הפועל בבאר-שבע לייצור חלקים למטוסים, בייצור ספינות סיור וקרונות לרכבות. הממשלה התכוונה למכור אותו באופן חד-צדדי, כבעלים של קונצרן התעשיה האווירית.

ההסתדרות עתרה אז לבג"צ בנושא, וזה קבע בפס"ד תקדימי כי חובת המעסיק לקבל את הסכמת העובדים בעת העברת בעלות ולהגיע אתם להסדר על מעמדם. ההסתדרות טוענת כי מדובר באחד מההישגים הגדולים של העובדים בשנים האחרונות - שביטולו יביא לפיחות ניכר במעמדם.

יצוין, כי כבר לפני שנתיים ניסה משרד האוצר להכניס סעיף בחוק ההסדרים לביטול בג"צ רמת"א, אולם אז נכתב בסעיף במפורש כי מדובר בביטול פס"ד של בג"צ. בהצעת חוק ההסדרים הנוכחי מנסה האוצר לבטל את החלטת בג"צ בדרך עקיפה, שההסתדרות מגדירה כ"מניפולטיבית" - על-ידי תיקון חוק פיצויי הפיטורין.

ההסתדרות כתבה למזוז: "משרד האוצר מבקש, תוך יצירת אווירת בהילות מלאכותית, למנוע דיון רציני בממשלה ובכנסת. כל זאת תוך ניצול ההקף עצום המימדים של התוכנית הכלכלית, האוחזת עשרות עמודים ועשרות נושאים מורכבים המקשים על ההתמצאות וההתעמקות - ותוך הגנבת הצעת החלטה".

גם לפני שנתיים פנתה ההסתדרות ליועץ המשפטי לממשלה ואז בהמלצתו לא הובא הסעיף עוקף הבג"צ לאישור הממשלה. ההסתדרות טוענת כי הנימוקים אשר הובאו על-ידיה לפני שנתיים יפים ונכונים גם היום. היא טוענת כי האוצר שוב מעלה הנמקות להצדקת הסעיף, אשר נדחו כבר אחת לאחת על-ידי השופט תיאודור אור בפס"ד רמת"א.

"יוצא אפוא כי המדינה, לאחר שטענותיה נדחו בפני בג"צ, מבקשת להשתמש בכוחה השלטוני", מסכמת ההסתדרות, "באמצעות חקיקה ובמסגרת חוק ההסדרים, לבטל הלכה למעשה את פסק דינו של בג"צ אשר דחה, כאמור, את טענותיה. אנו תקווה כי בתוקף תפקידך כיועמ"ש, תעשה שימוש בסמכויותיך וכי התערבותך המהירה תאפשר את הוצאת הנושא האמור ממסגרת החלטת הממשלה הקרובה - כך שלא יהיה צורך בנקיטת צעדים ארגוניים או משפטיים".

צילום: מפעל רמת"א. מייצר חלקים למסוקים