נתניהו וברק נחלצים לעזרת ביניש

יושב-ראש האופוזיציה, ח"כ בנימין נתניהו, אמר כי צריך להיזהר שלא לשפוך את התינוק עם מי האמבט. יו"ר הליכוד התייחס לעימות בין שר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן, לבין נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש.

בראיון לרשת ב' הציע נתניהו להיזהר מאוד ולעשות הכל ברגישות רבה. הוא ביקש כי השר פרידמן יפעל להנמכת הלהבות, ואמר כי יש "להתכנס במקום מבודד, לשבת ולהגיע להסכמות בשיתוף אנשי משפט בעלי שם עולמי".

לדברי נתניהו, גם אליו הגיעו טענות על בית המשפט העליון אותן בדק. הוא אמר כי הוא סבור כי דרושות רפורמות, אך על הדבר להיעשות ככל הניתן בהסכמה מתוך הכרה בעצמאות ובעליונות בית המשפט העליון. הוא קרא לכבד את בית המשפט וסמכותו, ואמר כי פגיעה ביציבות, ביוקרה ובחוסן בית המשפט מבלי להקפיד על עיקרון הפרדת הרשויות, יהפכו את בית המשפט לעוד סיעה פוליטית. "יציבות ומוּגנות ביהמ"ש היא יציבות יסוד הדמוקרטיה", אמר נתניהו.

ברק: לשקול בכובד ראש

יושב-ראש סיעת העבודה, שר הביטחון אהוד ברק, אמר כי יש לשקול בכובד ראש כל שינוי בדפוסי עבודתם ובפגיעה במעמדם של העליון ושל מוסד המבקר. בישיבת הסיעה אמר ברק, כי בית המשפט העליון ומוסד מבקר המדינה אינם צריכים לנהל קמפיין מתמשך על-מנת להגן על מעמדם. לדבריו, שלטון החוק בכלל ובית המשפט העליון ומוסד מבקר המדינה בפרט הם אבן יסוד בדמוקרטיה מתפקדת.

השר פרידמן: "התקפות מתוזמרות"

בלשכת שר המשפטים אומרים, כי הצעותיו של השר דניאל פרידמן נועדו להיטיב עם מערכת המשפט ולחזק את עצמאותה. בלשכה אומרים, כי ההצעה של השר לשנות את דרכי המינוי של נשיאי בתי המשפט וסגניהם אינה פוגעת בסמכותה של נשיאת בית המשפט העליון.

"ההתקפות המתוזמרות על השר פרידמן, ובהן מכתבה של השופטת דורית ביניש ודבריהם של שופטים (בדימ.), הם דברי גנאי, ואינם דנים בנושאים לגופם", נמסר.

ביקורת על זימונם של ביניש ופרידמן לכנסת

בכנסת ובמערכת המשפטית נמתחת ביקורת על יוזמתו של יו"ר ועדת חוקה, חוק ומשפט להזמין את פרידמן וביניש להציג את עמדותיהם בוועדה:

* חברת הכנסת זהסה גלאון (מר"צ) אמרה, כי "הוועדה אינה הפורום הנאות לדיון בהתקפתו הפרועה של שר המשפטים". לדעתה, חברי הוועדה אינם באים לדיון בידיים נקיות, משום שהם אלו שסללו את הדרך למהלכים הפוגעניים של השר פרידמן בבית המשפט העליון ובשופטת דורית ביניש;

* חברת הכנסת שלי יחימוביץ' אמרה כי "נשיאת ביהמ"ש העליון אינה צד בהתכתשות, אלא נאבקת על דמות ישראל כמדינת חוק";

* יושב-ראש לשכת עורכי הדין, יורי גיא רון, סבור כי הרשות השופטת נתונה למתקפה. הוא קרא לממשלה להקים ועדה ציבורית שתבחן את הקשרים בין הרשות המבצעת והרשות המחוקקת לבין הרשות השופטת.

התנועה לאיכות השלטון לאולמרט: פטר את פרידמן

"ברוח הצהרתך על נחישותך להגן על מערכת המשפט ושלטון החוק לפני ימים אחדים, נבקשך להביא לסיום כהונתו של פרידמן, וזאת כדי להקטין ולצמצם את הנזקים אשר נגרמו למוסדות אכיפת החוק, כמו גם לאמון הציבור במוסדות אלו, לאורך כהונתו". כך כותבת התנועה לראש הממשלה..

במכתבה לראש הממשלה מציינת התנועה כי מאז מינויו של פרופ' דניאל פרידמן לתפקיד שר המשפטים היינו עדים לפעולות שונות מצידו, אשר מאופיינות בניגוח מוסדות אכיפת שלטון החוק ובראשם בית המשפט העליון.

לדברי התנועה, "פרידמן העלה על מזבח הטינה האישית שהוא רוכש לנשיאת בית המשפט העליון, כמה מן המוסדות והעניינים הרגישים ביותר לשלטון החוק במדינת ישראל. ובכלל זאת פעל לקידום מהלכים שיש בהם לפגוע בעצמאות ובמעמד היועץ המשפטי לממשלה, הפרקליטות, ומערכת בתי המשפט. לקו פעולתו של פרופ' פרידמן נלווה רצף בלתי פוסק של התבטאויות המהוות ניגוח של מוסדות אכיפת החוק. גם כלי העבודה הבסיסיים ביותר שבידי מערכת אכיפת החוק, אשר בלעדיהם לא תיתכן מלחמה בשחיתות, זכו לנחת זרועו של השר- כך למשל כוונתו המוצהרת לצמצם את עבירת המרמה והפרת אמונים, הכלי הראשי להתמודדות עם תופעות השחיתות המתקדמת והמתוחכמת. פעולותיו של השר, כמו גם התבטאויותיו התכופות, מגלמות קלות דעת המגיעה עד כדי זלזול, בניסיון ובלקחים שהתגבשו אצל מוסדות אכיפת החוק לאורך עשרות בשנים. כך גם לא השכיל השר פרידמן להניח מאחוריו טינה אישית לנשיאת בית המשפט העליון, טינה אשר הייתה מפורסמת ברבים טרם מינויו. הוא עושה בכוחות המסורים בידיו כשר, קרדום לחפור תחת יסודות מערכות שלטון החוק במדינת ישראל אשר נבנו בעמל רב לאורך 59 שנים. השר שולף ממותניו חדשות לבקרים המצאות שונות, אשר אין בצידן כל ענווה, חרף העובדה כי הן מקלות ראש בלקחים אשר הופקו על-ידי מוסדות אכיפת החוק ומי שעמדו בראשם לאורך עשרות השנים, שקדמו לכהונתו הצעירה בימים כשר משפטים. לכך נלווית קלות בלתי נסבלת של יריית חיצים מילוליים מושחזים נגד אישים ומוסדות שונים. למרבה הצער, דומה כי השר לא השכיל להבין את כובד האחריות הכרוכה בכהונת שר המשפטים, להבדיל מן הכתיבה הפובליציסטית הנוגעת לשלטון החוק, בה עסק לעיתים תכופות בטרם מינויו".

"בנסיבות אלו", כתבה התנועה, "יוצר המשך כהונתו של השר נזק הולך ומצטבר לשלטון החוק למדינת ישראל. "ברוח הצהרתך על נחישותך להגן על מערכת המשפט ושלטון החוק לפני ימים אחדים, נבקשך להביא לסיום כהונתו של פרופ' פרידמן, וזאת כדי להקטין ולצמצם את הנזקים אשר נגרמו למוסדות אכיפת החוק, כמו גם לאמון הציבור במוסדות אלו, לאורך כהונתו".