פרשת רמון: "תשתית עובדתית" לעבירות נגד ה'

המשטרה הודיעה (א', 29.7.07) כי "התגבשה תשתית עובדתית לביצוע עבירות" בחקירת פרשת החשד כי מקורב למשנה לראש הממשלה, חיים רמון, הטריד את המתלוננת ה' ופגע לכאורה בפרטיותה. המדובר במתלוננת בגינה הורשע רמון בהטרדה מינית. משמעות הודעת המשטרה: המלצה להגיש כתב אישום נגד המטרידים, ובראשם בכירים במשרד החקירות ויצמן-יער. לא נמצאו ראיות לעבירות מצד רמון עצמו.

בהודעה נמסר, כי היחידה הארצית לחקירות הונאה "סיימה את חקירת החשדות לפיהם משרד החקירות ויצמן-יער היו מעורבים לכאורה בניהול חקירות נגד ה' ובכך חשודים הם בהטרדתה ובפגיעה לכאורה בפרטיותה". המשטרה מציינת כי במסגרת החקירה נחקרו מנהלים ועובדים במשרד וכן נתפסו מסמכים ומוצגים.

כאמור, לטענת המשטרה התגבשה תשתית עובדתית לביצוע העבירות. לפיכך, הועבר תיק החקירה לפרקליטות מחוז ת"א לעיון והחלטה.

לפני כשבועיים פשטה היחידה הארצית לחקירות הונאה על משרדי חברת החקירות הפרטיות "ויצמן-יער", בשל החשד שפורסם לראשונה בעיתון הארץ, לפיו חוקרת פרטית נשכרה לעקוב אחר המתלוננת ה', שבעקבות תלונתה הורשע המשנה לרה"מ, חיים רמון, במעשה מגונה.

במסגרת החקירה התברר, כי איש סודו ונאמנו של חיים רמון, אפרים קונדה (הנשוי לאחותה של פנינה רמון, גרושתו של רמון), שכר לכאורה את משרד החקירות לביצוע העבודה. קונדה נטל חלק פעיל בהגנתו של רמון בתקופת המשפט והקפיד לעמוד לצידו גם בימיו הקשים. קודם לכן סעד רמון את קונדה, כשזה האחרון חלה במחלה קשה. מידע חדש - אם היה מתגלה בחקירה פרטית, היה עלול להטיל דופי בגירסתה של ה', ולשמש כבסיס לבקשת משפט חוזר.

רמון עצמו התנער לחלוטין מהפרשה. לטענת אנשיו, רמון לא יזם לא קיבל מידע שהינו פרי עבודת בילוש. יחד עם זאת, בעקבות פניה של מתלוננת ה' הוחלט לפתוח בחקירה גלויה בחשד להטרדתה.

במהלך החקירה פשטו חוקרי היחידה על משרד החקירות ועל בתי החשודים. מחומר החקירה עלה כי משרד החקירות נשכר במטרה למצוא ראיות, אשר יפגעו באמינותה של המתלוננת. במסגרת פעילות
משרד החקירות נשלחה חוקרת סמויה שתפקידה היה להתחבר למתלוננת וליצור מצג שווא לגבי אפשרות העסקתה בעבודה עתידית. כך נחקר עברה נערכו מעקבים תוחקרו מכרים מעברה ועוד.

כאמור, בעקבות חקירת המשטרה בפרשה, הוחלט להעביר את התיק לעיון הפרקליטות והכרעתה.