סקר חדש בדק ומצא כי רוב הארגונים נותנים ציון נכשל לטכנולוגיות המשמשות היום לסינון ומניעת ספאם. הסקר, The Spam Index Report, מצא אי-שביעות רצון מהשירותים שמקבלים הארגון מספקי פתרונות אנטי-ספאם. יותר מ-500 ארגונים השתתפו בסקר, שנערך על-ידי Brockmann & Company, כאשר 40% מהמשתתפים היו אנשי IT.
כל השיטות, כל התלונות
לפי הסקר, רוב המשיבים הצביעו על פתרונות האנטי-ספאם שמציעות ספקיות שירותי האינטרנט (ISPs) כפתרונות הכי פחות יעילים בתחום. פתרונות סינון ספאם למיניהם היו במקום השני ברשימת הפתרונות הגרועים והבלתי-יעילים. רק 21% מהמשיבים דווחו כי הם ``מאד מרוצים`` ממסנני הספאם, ולא נמצא הבדל בין פתרונות קוד פתוח לפתרונות קנייניים.
רשימות שחורות למיניהן
(Real-Time Blacklisting), מערכות האוספות משובים ממשתמשים כדרך ליצירת רשימות שחורות של כתובות IP המשמשות לשליחת ספאם, נמצאו גם הן בלתי יעילות, כאשר רק 24% מהמשיבים דווחו כי הם "מאוד מרוצים" משיטה זו. פילטרים מקוונים זכו לדירוג טוב מעט יותר, אך 58% מהמשיבים עדיין טענו כי הם "מאוד לא מרוצים" משיטה זו.
האם נמצאה שיטה שעובדת?
הסקר מצא כי השיטה היעילה ביותר, לפי המשיבים, היא טכנולוגיית ה-Challenge-Response Anti-Spam, עם 67% מהמשיבים שהיו "מאד מרוצים" מהשיטה. טכנולוגיית ה-Challenge-Response, שולחת מייל תשובה לכל מייל המתקבל משולח בלתי ידוע, עם בקשה מהשולח לענות למייל. שיטה זו יעילה ביותר, מאחר וספאמרים לא נוהגים בדרך כלל לענות למיילים שכאלה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה