ארגוני הנשים והתנועה לאיכות השלטון דורשים (א', 15.7.07) מביהמ"ש העליון להורות ליועץ המשפטי מזוז למסור לידיהם את טיוטת כתב האישום נגד משה קצב. מדובר בטיוטא שקדמה לשימוע ולעסקת הטיעון, והמכונה "טיוטת כתב אישום-2". טיוטא זו הובאה בשערו של עיתון ידיעות אחרונות.
באי-כוחם של העותרים, איכות השלטון, שדולת הנשים, עמותת קולך, איגוד מרכזי סיוע, ויצ"ו ונעמת, עוה"ד ברק כלב ויפעת מצנר, טענו כי טיוטת כתב אישום שקדמה כאמור לשימוע ולעסקת הטיעון, מגוללת "מסכת עבירות מין חמורות חוזרות ונשנות אשר בינן ובין כתב האישום בו הסתפקה הפרקליטות בסופו של יום במסגרת עסקת הטיעון אין ולא כלום".
לטענתם, המדינה בתשובתה "נמנעה מלשפוך אור נוסף ולפרט את הנימוקים אשר הובילו אותם לחתימה על עסקת הטיעון... במקום להקנות לציבור ולבית המשפט כלים לבחון את איכות עמדתה העדיפה המדינה, ברוב המכריע של תשובתה, לאחוז במטרית ההגנה מפני התערבות שיפוטית בשיקול דעתה של הרשות".
העותרים מאשימים את המדינה בעשיית שימוש בהסדר משפטי "מתחם הסבירות" שנועד להבטיח "שמירת מרחב שיקול דעתה של הרשות מפני ביקורת שיפוטית", לצורך "הגנה" מפני חובת המדינה לפרט ולהסביר באופן סביר "שיש בו לשפוך אור ממשי על הטעמים אשר לשיטתה מצדיקים את סבירות פעולתה".
לטענתם, תגובה המדינה כמו כהפצרה בבית המשפט "לעצום את עיניו ושלא לנקוט בצעדים שיש בהם לפענח 'קופסא שחורה' שהניחה המדינה בפינו תוך ניסיון להסביר זאת במדיניות שיפוטית ארוכת שנים".
בכך, לטענתם, נמנעת מהם האפשרות לבחון את תקינותה של ההחלטה לחתום על עסקת טיעון "המצויה בפער כה משמעותי ביחס לכוונתה המקורית. פער בו מכירה אף המדינה".
הארגונים ואיכות השלטון דורשים כי בית המשפט יורה ליועץ מזוז להעביר עותק ממסמך טיוטת כתב האישום לידי העותרים וכן להעביר עותק המסמך לידי בית המשפט וזאת "בהקדם האפשרי, לאור העובדה כי העתירה קבועה לדיון בפני הרכב מורחב ביום ג' 17.07.09".
בבקשה הם מציינים כי למרות פנייתם למדינה לקבל את תגובתה לסוגייה, תגובה זו "טרם התקבלה ובשל הדחיפות הנגזרת ממועד הדיון הקרוב מוגשת בקשה זו ללא תגובת המדינה".
עוד נמסר כי לא נעשתה פנייה לקבלת תגובת משה קצב. "בשל הדחיפות הנובע ממועד הדיון לא היתה שהות בידי העותרת לפנות לקבלת תגובת משה קצב".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה