נכה הגיש בקשת תביעה ייצוגית נגד ביטוח לאומי

חולה אפילפסיה הגיש (ה', 12.7.07) בקשה לתביעה ייצוגית נגד ביטוח לאומי בטענה כי המוסד מעקל חשבונות של מקבלי הבטחת הכנסה, וזאת בניגוד לחוק ולמרות ההתחייבות להמנע מכך שניתנה למשרד מבקר המדינה.

בתביעה שהוגשה על-ידי עוה"ד טל לביא ואברהם לביא לבית הדין לעבודה בתל אביב, טען יוסי וינברגר, חולה אפילפסיה ונכה 70%, כי בשל מצבו הרפואי והכלכלי התקשה לעמוד בתשלום מזונות וחשבונו עוקל על-ידי הביטוח הלאומי. פניותיו למוסד להסיר את העיקול לא נענו ולבסוף פנה לסיוע משפטי. עורכי דינו דרשו מהבנק ומביטוח לאומי להסיר את העיקול, העומד בניגוד לחוק הביטוח לאומי.

העיקול אכן הוסר ווינברגר החליט להגיש תביעה ייצוגית לפיצוי
בגין הנזקים שנגרמו לו בתקופה שבה היה מנוע מלמשוך כסף מחשבונו.

בתביעה נטען כי העיקול גרם לנזק שאותו ביקש המחוקק למנוע
"הורדת הקרדום על מקור פרנסתם היחידי של הזכאים לגמלת הבטחת הכנסה, ובכל לזה גרימת חסרון כיס נוסף לזכאי הגמלה בכך שייאלצו לפנות לסיוע משפטי בשכר, לבזבוז זמנם ולעוגמת נפש".

"המחדל" לטענתו נגרם מ"אי הסרת העיקול וזאת על-ידי תכנות (מכוון או רשלני) של מערכת המחשוב של המל"ל כך שכל אימת שמבוטח חב בדמי ביטוח לאומי מוציאה מערכת המיחשוב צו עיקול על-חשבון הבנק של החייב ולחלופין בכך שהמערכת המחשוב של המל"ל אינה מתריעה בפני הגבייה כי מי מן החייבים שעל חשבונם הוטל עיקול קיבלו אישור זכאות לגמלת הבטחת הכנסה".

בתביעה נטען עוד כי נציב תלונות הציבור ממשרד מבקר המדינה הפנה את תשומת לבם של המל"ל לתקלה והלשכה המשפטית של המל"ל "קבעה נוהל מסודר של הצלבת נתונים עובר להטלת עיקול בגין חוב דמי ביטוח לאומי כך שקודם להטלת העיקול ייבדק האם החייב הינו זכאי להבטחת הכנסה".

למרות זאת, טוען וינברגר, המל"ל ממשיך "להטיל על חשבונות חייבים הזכאים לגמלה עיקולים או נמנע מהסרת העיקולים על חשבונות הבנק של הזכאים לגמלה, ומבלי לתקן את 'התקלה'".

וינברגר מעריך כי מדובר "בקבוצה גדולה של זכאים לגמלת הבטחת הכנסה אשר חשבון הבנק שלהם עוקל שלא כדין בגין חוב דמי ביטוח לאומי. מספר חברי הקבוצה בגין שבע השנים האחרונות מוערך בכ-34,266 בני אדם".

גובה התביעה הייצוגית עומד על 11,307,780 מיליון שקלים.