תביעת תקליטנים: אקו"ם פוגעת בפרנסתנו

150 תקליטנים וחברות תקליטים בראשם ד'פלוס, הגישו (ג', 10.7.07) תביעה לבית המשפט לקבלת הצהרה כי אשר תאפשר להם להשתמש ברפרטואר של אקו"ם עד להשגת הסדר על תעריפים. התובעים מבקשים באמצעות בא כוחם עו"ד אמיר רוזנברג למנוע מאקו"ם לנקוט ב"בריונות משפטית" כדי להעלות תעריפים. הם מאשימים את אקו"ם כי היא פועלת בניגוד לתנאים שנקבעו לפעילותה על-ידי הממונה על ההגבלים העסקיים.

בתביעה נטען כי על אקו"ם אשר הוכרזה מונופול הוטלו תנאים בהם איסור לכפות באופן חד-צדדי את תעריפיה על המשתמשים. בהיתר הזמני שניתן לאקו"ם לפעול כהסדר כובל, וזאת עד למתן החלטה סופית בתנאי פעילותה, נקבע כי כדי להעלות תעריפים על אקו"ם להודיע על כך מראש למשתמשים, ובכלל זה התקליטנים.

"בית הדין להגבלים עסקיים קבע כי משתמשים שמתנגדים למחיר של אקו"ם רשאים להפקיד בחשבון התמלוגים הרשמי של אקו"ם סכום של 80% מהמחיר ששולם לאקו"ם לפני ההעלאה, וכל מי שהפקיד רשאי לעשות שימוש במוזיקה באין מפריע". התובעים מוסיפים, כי בית הדין קבע שאקו"ם לא תוכל למנוע מהמשתמש להשמיע מוזיקה ולאיים עליו בחיסול פרנסתו. כל מה שאקו"ם תוכל לעשות הוא לתבוע מהמשתמש את ההפרש בין ה-80% ששולמו לה ובין התעריף אותו היא דורשת".

לטענתם, למרות זאת, אקו"ם העלתה באופן חד-צדדי וללא מו"מ את התעריפים להשמעת מוזיקה באולמי שמחות פי 10. כתוצאה החלו התקליטנים להפקיד לחשבונות אקו"ם 80% , כפי שנקבע בהסדר, והם אף הציגו בפני בעלי האולמות את התשלום ובעלי האולמות אפשרו להם כמוסכם לעבוד ולהשמיע מוזיקה באולמות.

אך אקו"ם לטענתם החלה "במסע כוחני וברוטאלי של איומים ישירים ועקיפים להשגת מטרתה-כפיית תעריפיה החדשים. את עיקר מאמציה ריכז אקו"ם בבטן הרכה- בעלי אולמות וגני אירועים אשר מצאו עצמם תחת מתקפת אימים חסרת תקדים לבל יעזו לכבד את דמי השימוש הזמניים ששולמו על-ידי התקליטן".

יתירה מכך, "משראתה אקו"ם כי בעלי האולמות וגני אירועים מכבדים את החוק, ואת התנאים שנקבעו על-ידי הממונה, החלה בהפעלת לחץ כבד ביותר על בעלי האולמות וגני האירועים כולל איומים בתביעות צווי מניעה, איומים בתביעות סטטוטוריות, איומים לפיהם בעל אולם גן אירועים עובר עבירה כביכול והכל תוך זריעת פחד ודיסאינפורמציה".

לטענתם, "בעלי האולמות וגני האירועים נקרעים בין איום של אקו"ם...ובין הקריאות של התקליטנים לאפשר להם לעבוד להתפרנס...בנסיבות אלה אין מנוס אלא לפנות לבית המשפט לקבלת סעד המפרש את התנאים לפעילותה של אקו"ם ומבהיר כי הדיון בדבר דמי השימוש הראויים צריך שיתנהל בהתדיינות כספית בלבד בין אקו"ם לתקליטנים".

אקו"ם לטענתם "עוברת על חוקי המדינה, פוגעת בחופש העיסוק, מתנהגת בחוסר תום לב מוחלט, מציגה מצג שווא". כמו כן "גורמת למשבר של ממש בשוק החתונות ואירועי השמחה, זורעת כאוס בקרב ציבור החוגגים וגרמה וגורמת לתקלות של ממש".

יו"ר איגוד התקליטנים משה בן ישי אמר כי הם ניסו לפנות לאקו"ם אך "אקו"ם בשכרון כוח של מונופול מנסה לרמוס אותנו ולקבוע לבדה באופן הזוי לחלוטין תעריפים מבלי לתת לנו פתחון פה. לא ניתן לזה יד".

תובע נוסף, מנכ"ל קבוצת ד'פלוס, עמית רונאל שליו הביע אופטימיות באשר לנצחון בעיקר בשל העובדה כי זוהי הפעם הראשונה שאיגוד התקליטנים, חברת התקליטנים הגדולות והתקליטנים התאחדו למאבק נגד קביעת מחירים חד-צדדית. לדבריו המאבק צודק, "ננצח אותו ללא ספק".