מגדלי הדגים מבקשים ארכה להוצאת הכלובים

החברה להגנת הטבע דורשת שלא לתת ארכה למועד הוצאת כלובי הדגים. במכתב ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, מבקש מנהל אגף לשימור סביבה וטבע בחברה, ניר פפאי, כי מזוז ידבוק בהחלטתו מן השנה שעברה, שלא להאריך את המועד, וזאת בשל ההתנהלות העבריינית של חברות מגדלי הדגים.

לאחרונה הוגשו פניות בבקשה לבחון אפשרות לעכב את הליך הוצאת כלובי הדגים ממפרץ אילת, ולהאריכו בעוד שנתיים ימים. החברה להגנת הטבע מתנגדת בתוקף לכל הארכה נוספת על כל אלו שכבר ניתנו בעבר.

במכתב היועמ"ש מיום 6 ביוני 2006 לרענן דינור, מנכ"ל משרד הממשלה, סיכם מזוז את דבריו כדלהלן: "נוכח ההתנהלות העבריינית של חברות הדגים לאורך זמן רב, ולאחר שנקבע סופית על-ידי המועצה הארצית והממשלה, כי לא תותר חקלאות ימית במפרץ אילת, וכאשר חב' הדגים לא פועלות בהתאם להחלטת הממשלה, אשר הלכה כברת דרך משמעותית לקראתן בקבעה תקופת התארגנות והוצאה הדרגתית של שלוש שנים נוספות (מעבר לשנים הרבות שכבר פעלו שלא כדין), איני רואה מקום, לעת הזאת, לבוא לקראתן על-ידי הארכה נוספת. זהו מקרה מובהק שיש למנוע מצב שחוטא יצא נשכר".

עוד ציין במכתבו למנכ"ל משרד ראש הממשלה את החלטת המועצה הארצית להתחשב במגדלי הדגים ולהמליץ על הוצאתם בהדרגה, ולכל היותר תוך 14 חודשים שהם מחזור חיים של הדגים. הוא הזכיר גם את החלטת הממשלה מיום 5.6.05 בה הוחלט, על-דעתו, מתוך רצון להוסיף ולהקל על מגדלי הדגים, להאריך את המועד הסופי להוצאת כלובי הדגים מהמים מ-14 חודשים, כפי שהציעה המועצה הארצית, ל-36 חודשים, אך זאת בתנאי של צמצום כמות הדגים בשליש בכל שנה.

החברה להגנת הטבע מייצגת במועצה הארצית לתכנון ובנייה את ארגוני הסביבה בישראל, וככזו היתה מעורבת במכלול הדיונים הרב שנערך סביב תמ"א 13 למפרץ אילת בסוגיית כלובי הדגים. החברה סבורה שגם בהחלטת הממשלה ניתנה העדפת יתר לאינטרס של מגדלי הדגים על פני האינטרס הציבורי לשמור על מפרץ אילת מהפגיעה המתמשכת בו. ההחלטה על הוצאת כלובי הדגים מהים התקבלה לאחר שנים ארוכות ואין ספור דיונים, כאשר במקביל וכל העת המשיכה השונית הייחודית של מפרץ אילת להיהרס.

"אנו סבורים שאין כל שינוי מהותי בנסיבות שיצדיק הארכה נוספת המכפילה למעלה מפי 4(!) את המועד המקורי שנקצב בהחלטת המועצה הארצית ליציאת כלובי הדגים מהמים", כתב פפאי למזוז.