פסק דין: על קונה רכב סביר לבדוק את הרכב במכון בדיקה

בית המשפט לתביעות קטנות העביר מסר לציבור שיש לבדוק רכב, בדקדקנות ובמכון בדיקה מוסמך, לפני שקונים אותו.

רבקה לורי ורמי בראשי מירושלים תבעו את אלשיך וארז מרדכי בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום של 2,500 שקל. לורי התלוננה בכתב התביעה שארז לא גילה לה את האמת כשקנתה ממנו רכב וכי הסתיר את מצבו של המזגן. לדבריה, לאחר הרכישה הכניסה את הרכב למוסך ואז התברר שיש צורך לתקן את המזגן בעלות של 1,236 שקל.

ארז השיב בכתב ההגנה שהודיע ללורי שהמזגן זקוק למילוי גז והציע שתבדוק את הרכב במכון מוסמך. "התובעת העדיפה שאחיה רמי בראשי יבדוק את הרכב וכך היה". הנתבע הוסיף שהסכים להפחית ממחיר הרכב 1,000 שקל עבור נזקי בלאי שונים. ארז ביקש לדחות את התביעה ולחייב את התובעת בהוצאות משפט.

בפסק דין שניתן לפני שבוע וחצי דחה השופט כרמי מוסק את התביעה. "אינני סבור כי הנתבע הוליך את התובעת שולל. הוא התריע בפניה שהמזגן אינו תקין וכי הוא סבור שהבעיה היא בחוסר גז. הנתבע אינו מכונאי רכב ועל כן הציע לתובעת לבדוק את הרכב". השופט הדגיש כי התובעת כקונה סביר היתה צריכה לבדוק את הרכב במכון בדיקה מוסמך ולבדוק את המזגן, בפרט כשמדובר ברכב משנת ייצור 1998. בפסק הדין צוין שהמזגן לא תוקן והתובעת לא הוציאה סכום כלשהו, "כל שהציגה הוא הצעת מחיר בסכום של 1,236 שקל".

בסופו של דבר התביעה נדחתה, "בנסיבות אלה אין להטיל על הנתבע אחריות כלשהי ואין צו להוצאות". פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים.