400 עורכי דין בכירים מבוטחים בל'לוידס

80 משרדים גדולים של עורכי דין, ובהם כ-400 עורכי דין, מבוטחים בביטוח אחריות מקצועית בסינדיקטים של ל'לוידס בלונדון, ולא בחברות ביטוח ישראליות. ל-Nfc נודע כי מדובר בעיקר במשרדים עם פעילות בינלאומית, שאינם יכולים להסתפק בפוליסה הסטנדרטית של חברה ישראלית. הביטוחים נעשים באמצעות סוכנות הביטוח המובילה של שוקי מדנס, המתמחה באחרונה גם בתחום זה. הפרמיות גבוהות במידה ניכרת מהמקובל בארץ" וכן גם הכיסויים.

יתר עורכי הדין בארץ - 37,000 לפי גירסה אחת, 40,000 לפי גירסה שנייה - מבוטחים בביטוח אחריות מקצועית במגדל או באילון. הפרמיה הכוללת היא 120 מיליון שקל לשנה, ואולי יותר, וסכום זה מסביר את המאבק על ביטוח זה בין חברות מגדל ואילון.

פרטי הפרמיות נחשפים היום ב-Nfc. הפרמיה היא 3,072 שקל במגדל, ו-2,940 שקל באילון (עורכי דין צעירים מקבלים הנחה של 35% לשנה הראשונה). הכיסוי בשתי החברות הוא 225 אלף דולר לאירוע ו-450 אלף דולר לשנה. הכיסוי במגדל היה עד עתה 200 ו-400 אלף דולר בהתאמה, והוגדל כדי לעמוד בתחרות עם אילון.

הפוליסה מבטיחה לעורך הדין החזר הסכומים שחויב לשלם, אם הוגשה נגדו תביעה בגין רשלנות בטיפול בתיק, והוא נמצא חייב. עם זאת, יש השתתפות עצמית גבוהה יחסית למקובל בענף הביטוח - 6,800 דולר, שהם כ-28,500 שקל, לכל תביעה.

עורכי דין המבקשים להבטיח השתתפות עצמית קטנה יותר יכולים לרכוש מסלול, שבו ההשתתפות העצמית היא רק 3,800 דולר (16,000 שקל) לשנה. אך במקרה זה תהיה הפרמיה, כמובן, גבוהה יותר - 3,840 שקל במגדל, 3,700 שקל באילון.

כל הנתונים הם לגבי מה שמתואר כ"שכבת ביטוח ראשונה". יש גם אפשרות לקנות שכבת ביטוח שנייה, למקרה שעורך הדין חושש שיחויב בתביעות גדולות, ואז יש לשלם פרמיה נוספת. עורכי דין עצמאיים משלמים את הפרמיות ישירות, ועורכי דין שכירים משלמים באמצעות המשרד המעסיק אותם.

סוכנות הביטוח חידוש-מרוז, המשווקת את הפוליסה של מגדל, יצאה בימים אלו בהצעה מיוחדת ל-1,800 עורכי דין חדשים, שקיבלו זה עתה את הסמכתם: הם יוכלו לרכוש ביטוח לחצי שנה, עד סוף 2007, בפרמיה של 926 שקל לחודש אם ירכשו את הפוליסה ביוני, או 852 שקל אם ירכשו את הפוליסה ביולי. אם יבחרו במסלול של השתתפות עצמית נמוכה יותר, ישלמו 1,157 ו-1,065 שקל בהתאמה.

אילון ביטחה את עורכי הדין במשך 9 שנים. בראשית 2006 המליצה הלשכה לחבריה לעבור למגדל, שזכתה במכרז שהוציאה הלשכה. אולם המכרז אינו מחייב, וחלק גדול מעורכי הדין העדיפו להמשיך ולהיות מבוטחים באילון. על-רקע זה מתחולל בחודשים האחרונים מאבק קשה בין היו"ר היוצא של הלשכה ד"ר שלמה כהן, התומך במגדל, לבין יו"ר ועד מחוז תל אביב ומועמד לראשות הלשכה (בבחירות שיערכו ב-27.6.07), עו"ד אילן בובמך, התומך באילון.

בדיקות השואתיות שנערכו על-ידי מומחי ביטוח גילו כי יש יתרונות לכאן ולכאן בכל פוליסה. הכיסוי באילון היה גבוה יותר, וכאמור מגדל התאימה את עצמה באחרונה למגדל. הפרמיות באילון זולות במקצת לעומת מגדל.