"מסע אחר" בעתירה מנהלית: עיריית ת"א מפלה אותנו לרעה

המגזין "מסע אחר" עתר כנגד עיריית תל-אביב לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב. בעתירה, שהוגשה על ידי עורכי הדין גיא גיסין ויואל פרייליך, טוען המגזין כי הופלה לרעה על ידי העירייה, בכך ששינתה את חיובו בסיווג הארנונה מ"תעשיה" ל"מסחר ומשרדים". במסגרת העתירה, דורש "מסע אחר" לחייב את עיריית תל-אביב לחשוף את החיובים והסדרי הארנונה שלה עם הוצאות לאור ומערכות עיתונים אחרות וזאת עקב טענה לאפליה.

ההתדיינות בין הצדדים החלה בשלהי שנת 2005, לאחר שבמאי באותה שנה שלחה העירייה למגזין חשבון דו-חודשי בו שונה סיווג הארנונה של המגזין מ"תעשיה" ל"מסחר ועסקים", דבר שייקר את תשלום הארנונה פי כ-3.5 מתעריפו הקודם. לטענת המגזין, שינוי זה נעשה ללא כל נימוק או הודעה מוקדמת. בהמשך אותה שנה, שלחה העירייה חיוב רטרואקטיבי בגין הפרשי המיסוי האמורים, בסך של כ-500,000 ש"ח. לטענת המגזין, גם כאן לא פירטה העירייה את אופן החיוב הרטרואקטיבי. עוד באותה שנה הגיש המגזין ערר, אולם ועדת הערר החליטה לא מכבר לדחותו. מכאן, הגיש המגזין עתירתו לבית המשפט לעניינים מנהליים מלווה בערעור על החלטת ועדת הערר.

לטענת ב"כ המגזין, מדובר בהוצאה לאור ובמערכת עיתון אשר מקיימת פעילות יצרנית ועל כן זכאית להיות נישומה, על כלל אגפיה ומחלקותיה, בהתאם לתעריף שימוש של "תעשיה". לפיכך, לטענתם, פעלו העירייה וועדת הערר בניגוד מוחלט לפסיקה הקיימת בעניינן של הוצאות לאור. עוד טוענים עורכי הדין גיסין ופרייליך, כי למרות הוראות חוק חופש המידע ופסיקת בתי המשפט בעניין, בקשות המגזין אשר הופנו לעירייה לחשיפת מידע על אודות סיווגם של מערכות עיתונים אחרות בתחומה, לא נענו, וזאת על אף חשיבות המידע לעניינם - לדעת האם הופלו לרעה אם לאו.