בצלם: חמאס ביצע פשעי מלחמה

ארגון זכויות האדם בצלם פרסם (ב', 18.6.07) קריאה להנהגת חמאס ברצועת עזה, לחקור את כל האירועים שהתרחשו במסגרת ההתנגשויות עם פתח, מהם עולה חשד לביצוע פשע מלחמה, ולהעמיד את החשודים בביצועם לדין פלילי.

בנוסף, התריע בצלם מפני פגיעה בלתי חוקית באנשים ובמוסדות המזוהים עם חמאס בגדה המערבית, בין אם במסגרת מעשי נקם בידי יחידים או קבוצות המזוהים עם פתח, ובין אם במסגרת מעצרים שרירותיים בידי זרועות הרשות הפלשתינית. לטענת הארגון, סימנים מדאיגים למעשים מסוג זה החלו להופיע בימים האחרונים, ועל זרועות הביטחון של הרשות הפלשתינית מוטלת האחריות למנוע אותם.

קריאתו של בצלם באה בעקבות אירועי השבוע האחרון ברצועה, במהלכם ביצעו שני הצדדים הפרות בוטות של המשפט ההומניטארי הבינלאומי המנהגי. אלה כללו, בין היתר, הוצאות להורג ללא משפט, לעיתים של אזרחים שלא השתתפו בלחימה, התעללות קשה, ושיגור התקפות מכוונות על בתי חולים. מעשים מסוג זה מוגדרים כפשעי מלחמה ומטילים על כל המעורבים בביצועם אחריות פלילית אישית.

בקריאתו, מסר בצלם לממשלת ישראל, בעלת השליטה האפקטיבית בגדה המערבית, כי היא נושאת באחריות הכוללת לשמירה על זכויות האדם של כל תושביה, לרבות אחריות בגין המעשים המבוצעים על-ידי גורמים שלטוניים הפועלים בהסכמתה, בהם הרשות הפלשתינית.

אלמגור: שבצלם יבואו בטענות לעצמם

ארגון נפגעי הטרור אלמגור מצטרף לראשונה לקריאה של בצלם ותובע גם הוא לחקור את מעשי הרצח ההדדיים, אולם בניגוד לבצלם שמאשים את הממשלה באחריות לנעשה שם, אלמגור מאשים דווקא את בצלם והארגונים לזכויות האדם שפועלים למען הפלשתינים, בהתעלמות ארוכת שנים מהפרות זכויות אדם בשטחים על-ידי אותם גורמי טרור ש"בצלם" ודומיו צידדו בעברת השלטון לידיהם.

"עכשיו שהם קוצרים את מה שהם עצמם זרעו הם יכולים לבוא בטענות רק אל עצמם ואולי גם אל ממשלת ישראל, אבל רק על כך שהיא הקשיבה אליהם בעבר", אמרו באלמגור. אלמגור קורא לממשלה לפרק את האטונומיה שהפכה זה מכבר לרשות טרור. "משעה שגם בפלשתינים שומעים קולות בעד החזרת השלטון הישראלי הגיע הזמן לחשוב על החזרת תפישת הביטחון הישנה שבה היו פחות קורבנות ישראלים ופלשתינים ויותר תנאי מחיה לשני הצדדים", אמר מאיר אינדור. לדברי מנכ"ל אלמגור, "הגורמים היחידים שיפסידו מכך הם אנשי השלטון המושחתים ברש"פ שחיים על ביצת הטרור אותה הם מטפחים וזו עוד סיבה למה צריך לפרק אותה ככל המוקדם".

באלמגור טוענים שעל-פי הייעוץ המשפטי שקיבלו, אסור על-פי המשפט הישראלי והחוק הבינ"ל לתת לרש"פ להמשיך לפעול כשהיא פוגעת כל כך בזכויות אדם, גם בהיות האוטונומיה יונקת את סמכותה מכח מדינת ישראל שיצרה את הרש"פ בחקיקה מיוחדת של הסכמי אוסלו. הם מציינים שבמקרה פחות ברור בסוגיית ארועי סברה ושתילה קבעה ועדת חקירה ממלכתית משפטית שלריבון המעשי יש אחריות למנוע פשעי מלחמה גם אם הפרות זכויות האדם נעשום תחת ממשלה חוקית של מדינה ריבונית.