פיצוי לאורח במלון שסבל מרעש

מיכאל זליג נפש עם אשתו ובנו התינוק במלון "המלך שלמה" באילת בחודש נובמבר אשתקד. בבריכת המלון התקיימה מסיבה פרטית מלווה במוזיקה מחרישה אוזניים וזליג ומשפחתו התקשו להירדם. זליג התלונן והוסבר לו שאין בקיום המסיבה (משעה 19:00 ועד 23:00) משום עבירה על החוק וכמו כן, שאין בנמצא חדר פנוי באזור שקט יותר.

"אילו היו מעדכנים אותי שבמלון תהיה מסיבה יתכן והייתי מתארח במלון אחר". זליג הדגיש שהוא ואשתו סבלו מעוגמת נפש ובנו התינוק בכה כל הלילה ולא נרדם. לאחר שתבע את חברת ישרוטל ניהול מלונות (1981) בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בחיפה וביקש פיצוי בגין עוגמת נפש, הוצע לו אירוח של לילה במלון ללא תשלום והוא סירב מאחר שלא התכוון לשוב למלון. זליג הדגיש שהגיע למלון במטרה לנוח, "ובתום האירוח ציפיתי לפיצוי בגין עוגמת נפש".

בכתב ההגנה הודתה הנתבעת שזליג לא קיבל הודעה מוקדמת שבבריכת המלון תיערך מסיבת ברביקיו. "עסקינן באירוע פרטי שיועד לקבוצה מסוימת ששהתה במלון ואין זה ממנהגנו לפרסם אירועים אלה. השעות בהן נערך היו על-פי החוק". לדבריה, הרעש היה סביר ולא מחריש אוזניים והיא עשתה מאמצים להימנע מלהגיע לערכאות כשהציעה לתובע לילה חינם במלון.

הוסכם שפסק הדין יינתן על דרך הפשרה כאמור בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט. השופט ערן קוטון, פסק, לפני שבועיים, שלפנים משורת הדין, ומבלי שאיש מהצדדים הודה בטענות של הצד השני, ולאור הנסיבות המיוחדות של המקרה, תשלם הנתבעת לתובע 750 שקל לסילוק מלא וסופי של התביעה. "נתתי דעתי לנסיבות האופפות את שהותו של התובע ושל בני משפחתו במלון, שהות אותה סיים סר וזעף, ללא שקיבל מענה הולם מהמלון לטענותיו, אשר ניתן למצוא בהן את ההיגיון והסבירות".

השופט קוטון הוסיף שהסכום ישולם בתוך 30 יום. "זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 15 יום", נרשם בפסק הדין. השופט הדגיש: "פשרה זו אינה מהווה תקדים ולא ניתן ללמוד ממנה במקרים אחרים". ת.ק: 3935/06.

בית המשפט לתביעות קטנות אינו יוצר תקדימים ופסקי דין של ערכאה זו אינם מנחים ובוודאי שאינם מחייבים. אם בעל דין סבור שלא יצליח להגיש בקשת רשות ערעור בזמן, ובתוך 15 יום ממתן פסק הדין, עליו להגיש לבית המשפט המחוזי בקשה למתן אורכה להגשת בקשת רשות ערעור.