ד"ר גולד: כוח בינלאומי בפילדלפי - "טעות"

ד"ר דורי גולד, שגריר ישראל לשעבר באו"ם וראש המרכז הירושלמי לענייני ציבור ומדינה, מותח ביקורת על כוונת רה"מ אהוד אולמרט להעלות השבוע בשיחותיו עם נשיא ארה"ב ג'ורג' בוש את האפשרות של פריסת כוח בינלאומי בציר פילדלפי בעקבות כיבוש עזה על-ידי החמאס.

במאמר שפרסם בבלוג האסטרטגי של המרכז הירושלמי (www.jcpa.org.il) מציין ד"ר גולד, כי על-פי ניסיון העבר, פריסת כוחות בינ"ל באזורים שעדיין נתונים ללחימה אקטיבית עלולה ליצור תסבוכת בינ"ל. לדבריו, הבעיה המהותית עם כוחות בינ"ל המוצבים באזורי סכסוך היא שהם באופן מתמיד עסוקים בהגנה על עצמם מהתקפות של הצד התוקפני יותר. מבחינה היסטורית המדיניות שכוחות אלו אימצו באופן בלתי נמנע, הייתה לרצות את הצד המאיים.

ד"ר גולד מביא מספר דוגמאות היסטוריות המוכיחות את טענותיו. יוניפיל פיתח קשרים קרובים עם החיזבאללה, סירב למנוע את חטיפתם של חיילים ישראלים ולא פעל בצורה אפקטיבית נגד ההפרות של הסכם הפסקת האש בדרום לבנון. פעמים רבות הם היו יותר עסוקים בדיווחים על טיסות סיור של חיל האוויר הישראלי בשמי לבנון מאשר בזרימת נשק לחיזבאללה דרך הגבול הסורי. בבוסניה ב-1995, מפקדים של כוחות האו"ם במקום הפגינו חברות ואפילו הערצה כלפי המפקדים הסרבים שביצעו טיהור אתני של האוכלוסיה המוסלמית. ברואנדה ב-1994, מזכירות האו"ם סירבה לאשר לכוחות האו"ם להתעמת מול יחידות החיסול של שבט ההוטו שניסו להשמיד את בני שבט הטוטסי.

יתר על כן, מציין ד"ר גולד, בכיר בארגון החמאס כבר הכריז שהחמאס מתנגד לפריסת כוחות זרים ברצועת עזה ושתנועתו תתייחס אליהם כמו אל כוחות כיבוש שאינם שונים מצה"ל. ברור שאם כוחות בינ"ל יעשו עבודה רצינית נגד המנהרות של החמאס ושל החמולות ברפיח הם יקבלו תגובה צבאית חריפה מצד הכוחות הפלשתינים בשטח. לכן, על בסיס הניסיון בעבר, סביר להערכת ד"ר גולד, שהכוחות הבינ"ל במידה והם יוצבו, יהפכו את המשימה העיקרית שלהם לצמצום מרחב התמרון הביטחוני של צה"ל ותו לא.

ד"ר גולד ממליץ שהיוזמה המדינית של ישראל ברגע זה חייבת להתמקד בצד השני של ציר פילדלפי דהיינו התפקיד של מצרים בהיווצרות המשבר הנוכחי ובפתרונו. מאז ההינתקות יש למצרים מוטיבציות סותרות בנוגע לעצירת זרימת האמל"ח לרצועת עזה. מצד אחד מצרים לא רוצה את הקמתה של מדינה דה-פקטו של האחים המוסלמים בגבולה הצפון מזרחי. מצד שני המצרים חוששים שפעולה חריפה מצידם נגד החמאס ובנות בריתה יכולה להצית את האחים המוסלמים במצרים (כידוע, החמאס הוא הסניף הפלשתיני של האחים המוסלמים). מצד אחד מצרים רוצה להיתפס כמדינה שתורמת ליציבות האזורית, מצד שני יש עדיין קולות במצרים שאינם מצטערים אם ישראל תדמם מעט.

מסיבות אלו, סבור ד"ר גולד, כי על רה"מ להתמקד בשיחתו עם הנשיא בוש בדרישה חד-משמעית כלפי מצרים לסגור הרמטית את ציר פילדלפי מפני כל ההברחות ללא כל ההתלבטויות שראינו בעבר. פעולה כזו תהיה הרבה יותר אפקטיבית אם תבוצע, מאשר הצבת עוד כוחות אירופאים על-יד הגבול הדרומי של ישראל. לדבריו, יש לזכור שעד כה המשקיפים האירופאים ברפיח לא חסמו את האוטוסטראדה שאירן וגרורותיה מנצלות כדי לסייע לחמאס להתעצם. ומעל לכל אלו, אל לה ישראל להגביל את חופש הפעולה שלה באזור רצועת עזה על-ידי הצבת כוח רב-לאומי, במידה שנהיה עדים להתדרדרות ביטחונית נוספת.