מאסר על תנאי לדניאלה וייס בגין תקיפת שוטרים

בימ"ש בכפר סבא גזר (ג', 12.6.07) מאסר על תנאי על ראש מועצת קדומים, דניאלה וייס, לאחר שהואשמה בעבירה של תקיפת שוטרים בתקופת ההינתקות. בהחלטה דחתה השופטת רג'יניאנו את בקשת סניגורה של וייס, עו"ד ד"ר חיים משגב, להמנע מהרשעה פלילית.

נגד וייס הוגשו שלושה כתבי אישום על ניסיון למנוע מאוטובוס של מנהלת ההינתקות להגיע ליישובים חומש ושא-נור בצפון השומרון. זאת באמצעות חניית רכבה לרוחב הציר ולאחר מכן על-ידי שכיבה על הכביש וחסימת התנועה בגופה. באירוע אחר נטען כי פעלה למנוע מכוחות הביטחון להערך לפינוי צפון השומרון על-ידי שכיבתה בין גלגליה של משאית שנועדה לבצע את המשימה. באישום נוסף הואשמה וייס בתקיפתן של לוחמות מג"ב אשר עסקו בפינוי שני מבנים ליד קדומים.

המדינה דרשה להרשיע אותה ולגזור עליה עבודות שירות וכן להשית עליה קנס ופיצוי לשוטרות מג"ב שהותקפו.

סניגורה של וייס, עו"ד חיים משגב ביקש שלא להרשיעה בפלילים. לטענתו, "הרשעתה בדין עלולה לגרום לפרישתה מהחיים הפוליטיים ומהתפקיד הציבורי בו היא מכהנת כיום, ולא מן הנמנע שימנע ממנה מלהתמודד בבחירות הבאות לכנסת".

כאמור השופטת דחתה את הבקשה שלא להרשיע את וייס. בהחלטה כתבה כי "האישום השלישי זועק בחומרתו והוא שופך אור חמור על מוסריותה של וייס שהעזה להרים יד על שוטרות מג"ב שכל חטאן היה בזה שהן הגיעו למקום כדי לבצע משימה שהוטלה עליהן, בימים קשים לחברה כולה. לעבירה של תקיפת שוטרים, נודעת חומרה יתרה שכן השוטרים ממלאים תפקיד קשה והם לא אמורים להיות חשופים לאלימות. השוטרים הם שליחי המדינה והחברה להשלטת חוק וסדר ויש לאפשר להם למלא תפקידם ללא מורא ופחד. קל וחומר בנסיבות המיוחדות של תיק זה".

השופטת הוסיפה כי "חומרתה של העבירה נובעת לא רק בהיותה מכוונת נגד גופו של אדם אלא בעיקר שיש בה קריאת תגר על הרשות הממלאת תפקידה ועל סמכותם ומעמדם של השוטרים העוסקים במילוי תפקידם בהשלטת סדר. התנהגותה של וייס בכל האישומים, באה במסגרת התפרעות אלימה שכל מטרתה למנוע מאנשי מנהלת ההינתקות להכנס ליישוב ובהמשך, נועדה להכשיל את השוטרים שהגיעו לסייע לאנשי מנהלת ההינתקות להכנס ליישוב. הדרך בה בחרה הנאשמת למנוע מאנשי מנהלת ההינתקות והשוטרים מלבצע תפקידם לא באה בגדרו של חופש הביטוי וזכותה להביע עמדתה. אין ספק שבאישיותה הכריזמתית ומעמדה של וייס בקרב החברה שלה, היא סחפה אחריה בהתנהגותה אנשים נוספים. זאת ועוד, התנהגות כגון זו שבאה על-רקע מניעים אידיאולוגיים טומנת בחובה סכנה להישנותם של המעשים. ועוד, לא מדובר באירוע חריג אלא בתופעה שהפכה להיות 'נורמת' התנהגות של המתנגדים לפינוי שחזרה על עצמה אותה תקופה, כאשר השוטרים הפכו להיות שק החבטות של המתנגדים לפינוי. בבוא בית המשפט להחליט בבקשה מחובתו לשקול גם פן זה של הדברים".

חומרת העבירות "אינה מאפשרת סיום ההליך ללא הרשעה" כתבה השופטת בהחלטה. העונש, לדבריה, "צריך לבטא את סלידת החברה מפני תקיפת האנשים המופקדים על שלמותה ובטחונה של החברה. עבירות של תקיפת שוטרים מחייבות תגובה עונשית חמורה. אשקול לנאשמת לקולא את הודאתה בטרם נשמעו הראיות, העדר עבר פלילי ואורח החיים הנורמטיבי שהיא מנהלת. אילולא הנסיבות הנ"ל, הייתי שוקלת בחיוב הטלת מאסר בפועל".

השופטת הטילה על וייס 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים
"שלא תעבור עבירה של תקיפת שוטרים וכן 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא תעבור עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו".