ביה"ד: ויטה עוד לא ייכנס לתפקיד

בית הדין הארצי לעבודה הורה (ב', 11.6.07) לעכב את כניסתו של שוקי ויטה לתפקיד הממונה על הכנסות המדינה. בכך קיבל בית הדין את ערעור המדינה על החלטה קודמת של בית הדין האזורי לתל אביב, שהורה לאפשר את כניסתו לתפקיד.

נגד ויטה מתנהלת חקירה בחשד לביצוע עבירות פליליות שעניינן מרמה והפרת אמונים, בתקופה שבה כיהן כפקיד שומה גוש דן. במקביל לביצוע החקירה, מתנהל הליך משמעתי נגד ויטה ובמסגרתו כבר הודיעה הנציבות לויטה על השעייתו מתפקידו לתקופה של שלושה חודשים. הודעה על-כך נמסרה גם לבית הדין.

בהודעת נציב שירות המדינה, שמואל הולנדר, נאמר כי ויטה חשוד בסידור הטבות מס חריגות לאילי ההון לב לבייב וארקדי גאידמק, וכן לעבריין זאב רוזנשטיין. לטענת הולנדר, ויטה נתן ידו לעריכת שומות סופיות לאישים הנ"ל, וזאת תוך תשלום מס נמוך יותר, כל זאת בלא סמכות כחוק, תוך עקיפת האורגנים המוסמכים, ובלא לקבל ייעוץ מתאים מהפרקליטות ו/או מהגורמים הבכירים ברשות המיסים. למעשה, הנציבות מאשימה את ויטה בסיוע לאישים הנ"ל להתחמק מתשלום מיסים כחוק. לבייב וגאיידמק זומנו באחרונה למסירת עדות במשטרה.

שופטי בית הדין הארצי לעבודה, נילי ארד, שמואל צור ולאה גליקסמן, כתבו בהחלטה לעכב את כניסתו לתפקיד כי עצם קיומה של חקירה בחשדות פליליים נגד ויטה היא נתון שיש לקחתו בחשבון. מול זכותו של ויטה להיכנס לתפקיד אליו מונה, נכתב בהחלטה, "עומדת עובדת קיומה של חקירה פלילית נגדו בעבירות חמורות. עובדה זו מעלה על הפרק את נושא שמו הטוב של השירות הציבורי והצורך לשמור על תדמיתו בעיני הציבור. ככל שהמשרה בה מדובר בכירה יותר וכרוכה בסמכויות רחבות יותר, קיים צורך רב יותר לשמור על שמו הטוב ועל תדמיתו של השירות לבל יפגעו".

השופטים הוסיפו כי השאלה "האם, בנסיבות שכאלה, ראוי לויטה
להיכנס לתפקיד הבכיר אליו מונה, "נמצאת במישור הנורמטיבי, היא איננה שאלה של עובדה אשר הוכרעה על-ידי בית הדין קמא, והיא תעמוד לדיון בערעור".

הם ציינו כי ויטה טרם החל בתפקידו, והעיכוב בביצוע פסק הדין המורה לאפשר את כניסתו לא גרם לו נזק כספי "שכן שכרו משולם כסדרו". כיוון שהערעור יישמע בזמן הקרוב (ביום 6.6.07), "קיימת הצדקה לעיכוב ביצועו של פסק הדין לפרק זמן קצר. אין צורך לומר שעיכוב כניסתו לתפקיד של ויטה בהתאם להחלטתנו אינו מונע מנציב שירות המדינה להמשיך בהליך ההשעיה בו החל ולהחליט בו לפי סמכותו שבחוק".

השופטים קבעו כי "הבקשה לעיכוב ביצוע מתקבלת ואנו מורים על עיכוב כניסתו של המשיב לתפקיד הממונה על הכנסות המדינה עד לדיון בערעור ובכפוף לכל החלטה שתתקבל בו. הוצאות בקשה זו יובאו בחשבון במסגרת הדיון בערעור".

צילום: לבייב. מסר עדות במשטרה

צילום: גאיידמק. מסר עדות במשטרה