חמשת הבנקים הגדולים הרוויחו בשנת 2005 320 מיליון ש"ח מתקציבי הרשויות המקומיות בשנת 2005. מתוך סכום זה, כ-250 מיליון ש"ח מריביות על משיכות יתר של הרשויות ועוד סכום של 70 מיליון ש"ח מתשלום עמלות. זהו אחד הממצאים שהוצג על-ידי מרכז השלטון המקומי בפני ועדת הכספים במסגרת יום השלטון המקומי בכנסת.
בתגובה לממצאים אלו, שאלו מספר חברי כנסת את ראשי השלטון המקומי: "אם הבנקים מרוויחים עליכם סכומים נאים כאלה, מדוע הם מרבים להערים קשיים בעת הבקשות להלוואות חדשות?". התשובה ניתנה על-ידי חן רון, סמנכ"ל לכלכלה במרכז השלטון המקומי, שטען כי "הבנקים מעוניינים לראות ברשות מקומית יחידה כלכלית מבוססת ולא מפעל ציבורי נתמך".
לדבריו, "סך כל ההוצאות של השלטון המקומי בשנת 2005 הגיעו לסכום של 36 מיליארד ש"ח, מתוך זה 13 מיליארד ש"ח עבור משכורות ושכר". עוד ציין, כי "הרשויות המקומיות מעבירות למדינה הרבה יותר ממה שהן מקבלות ממנה. לדוגמא, בשנת 2006 קיבלו הרשויות המקומיות מהממשלה תקציבים בסך של 4 מיליארד ש"ח, מהם כ-3.6 מיליארד ש"ח ממשרד הפנים. לעומת זאת, הרשויות המקומיות משלמות למדינה הפרשות מעביד על שכר ומע"מ בסכום העולה על 6 מיליארד ש"ח".
בסיום דבריו הדגיש כי "הגרעון המצטבר ברשויות המקומיות לסוף שנת 2005 נאמד ב-7.18 מיליארד ש"ח וחובות הארנונה של התושבים והעסקים עומדים כבר על סכום כפול של כ-15 מיליארד ש"ח תוך גידול מידי שנה. בשל כך", חתם רון חן את סקירתו, "עשרות רשויות מקומיות אינן מצליחות לשלם שכר לעובדיהם ואינן עומדות בהתחייבויות לקבלנים, ספקים ונותני שירותים".
יו"ר ועדת הכספים, ח"כ סטס מיסז'ניקוב (ישראל ביתנו), הבהיר בראשית ישיבת הוועדה, כי "הצעת חוק העיריות, שנוסחה מטעם הממשלה ועברה אישור של ועדת השרים לענייני חקיקה, פוגעת בסמכויות של ראשי ערים וסגניהם. לפיכך, ההצעה היא בניגוד לעמדת הוועדה, שמעוניינת להגביר את סמכויות בעלי תפקידים במועצות ולא לרוקן אותם מהסמכויות שנקבעו להם בעבר".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה