"מזל שלא העמידו אותי לדין"

"היועץ העמיד לדין את שר המשפטים הקודם - עליי רק מתח ביקורת בינתיים. אני רואה בעצמי בר מזל". כך אמר (ב', 28.5.07) שר המשפטים, דניאל פרידמן, במסיבת עיתונאים מיוחדת שכינס באילת, לאחר שנשאל על טיב היחסים בינו לבין היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז.

כשנשאל האם יש משבר אמון בינו לבין היועמ"ש, השיב פרידמן בשלילה: "אנחנו עדיין משוחחים". הדברים נאמרו לאחר שמזוז תקף את פרידמן בכנס של לשכת עורכי הדין המתקיים באילת, על הצעתו לשנות את הליך בחירתו של פרקליט המדינה. לדבריו, העובדה שהיועץ המשפטי, שהוא עובד מדינה, יוצא בביקורת נגד השר הממונה עליו - היא עניין בלתי תקין. "זה בלתי תקין כפל כפליים כשמדובר בנושא שעומד לעלות בממשלה, שם יתאפשר למר מזוז להשמיע את מה שיש לו לומר", הדגיש השר פרידמן.

לדברי מזוז, הליך בחירת פרקליט המדינה צריך להיות נקי מכל מעורבות פוליטית. "פרקליט מדינה הוא תפקיד מקצועי לחלוטין, ולפיכך אסור שתהיה כל מעורבות פוליטית בבחירתו", הבהיר.

"כל ניסיון של הדרג הפוליטי להתערב בהליך הבחירה של פרקליט המדינה צריך להציב סימן שאלה על המוטיווציה לעשות זאת", אמר מזוז על כוונתו של שר המשפטים. "אין שום סיבה עניינית טובה למעורבות של הפוליטיקאים, ואין סיבה טובה בעת הנוכחית לשנות את סדרי הבחירה של פרקליט המדינה. לדעתי ליוזמה הזו אין הצדקה עניינית, אינני יודע מה המוטיבציה של שר המשפטים, אבל מה שהוא מבקש לקדם הוא בעיני דבר מוטעה לחלוטין שאסור להסכים לו", הדגיש היועמ"ש.

מוקדם יותר בכנס תקף ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד שלמה כהן, את שר המשפטים, וטען כי פרידמן "מציע לבטל כמה מההישגים הגדולים של המשפט הישראלי", וכי מתנהל "פוגרום מתמשך נגד בית המשפט העליון". עוד אמר כהן כי "בישראל מתחוללת מלחמת תרבות על אופיה כמדינת חוק נאורה. לבושתנו, הולכים וגוברים הקולות הקוראים לשינוי דמותה של ישראל כמדינת חוק. הצעותיו של שר המשפטים מדאיגות מאוד מכיוון שלבנות קשה אך קל להרוס".