ביהמ"ש סירב להאריך מעצר בשל מחדלי המשטרה

נדחתה בקשת המשטרה להאריך ב-5 ימים מעצרו של אדם שנחשד כי השמיע איומים לרצוח את ראש עיריית שפרעם. בית המשפט תירץ את סירובו במחדלי חקירה של המשטרה ובאי חוקיות המעצר.

בשבת (26.5.07) הובא החשוד, אבו אל היגא אחמד, בפני שופט בית משפט השלום בחיפה, פלאח זאיד, להארכת מעצרו. אחמד נעצר בחשד כי השמיע לכאורה בשיחת טלפון עם אדם אחר, איומים לרצוח את ראש עיריית שפרעם.

השופט ציין בהחלטה כי מעיון בדוח במ/1 בתיק החקירה עולה כי החשוד נעצר ביום שישי (25.5.07) בשעה 11.10. "בסעיף 8 לאותו דוח נכתב: 'הבאתי את העצור לתחנה בשעה 11.15 ומסרתי אותו לחקירות'". אבל, ממסמך נוסף, במ/2 בתיק החקירה, נמצא דוח קצין ממונה, "ממנו עולה שהוחלט על הארכת מעצרו של החשוד ל-24 שעות, בשעה 14.00". אין הסבר לסתירה בין שני המסמכים כתב השופט והוסיף כי בתיק נמצא גם זכרון דברים לפיו "סנ"צ בני איביליה אישר טלפונית לכלוא את החשוד עד שעה 13.00 אחרי צאת השבת. אין כל הסבר למתן אישור של הארכת מעצר מעבר ל-24 שעות ולא היתה כל מניעה להביא את החשוד אתמול להארכת מעצר בבית המשפט".

השופט ציין עוד כי ביום שישי (25.5.07) בשעה 11.00 עצרה המשטרה את החשוד, וגבתה את עדותו בשעה 13.45 "ומלבד פעולה זו לא נעשה דבר. המשטרה לא פנתה לאותו אדם שאיתו שוחח החשוד ובפניו אמר את דברי האיום החמורים ולמעשה לא ננקטה כל פעולה מכל סוג שהיא".

על המשטרה לחקור חשדות חמורים אלו, כתב השופט, אולם "על המשטרה למלא את הוראות החוק ולא להחזיק אדם במעצר ולאחר מכן להצדיק את החזקתו במעצר במסמכים סותרים שככל הנראה נובעים מהבאת החשוד בזמן הנקוב בחוק". הוא הוסיף כי לולא מדובר היה בחשד חמור, הוא היה מורה לשחרר את החשוד באופן מיידי וללא תנאי שכן למעשה מדובר במעצר ולא הארכת מעצר, כיוון שהמעצר נעשה שלא כדין.

הוא הוסיף כי הוא מתנגד להארכת המעצר בחמישה ימים וזאת מחשש כי המשטרה תמשיך "במחדליה" ולא תעשה את התפקיד המוטל עליה, "מיצוי החקירה בזמן המהיר ביותר תוך שמירה על זכויות חשודים".

עם זאת לדעתו קיים חשד סביר כי החשוד עבר את העבירה, "הרי שיש בעבירה זו כדי לסכן את ביטחון הציבור ואת בטחונו של ראש העיר שפרעם... סוף דבר אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 28.5.07 בשעה 12.00".