היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז מאשר (יום א', 13.5.07) כי בוצעו האזנות סתר לחבר הכנסת לשעבר, עזמי בשארה, כחלק מחקירת השב"כ והמשטרה בחשדות נגדו על סיוע לאויב בזמן מלחמה. בנוסף, היועץ המשפטי לממשלה לא מאשר ולא מכחיש האזנות סתר נוספות המתבצעות בימים אלה נגד חברי כנסת נוספים.
הדברים נכתבו במכתב שנשלח לח"כ טלב א-סנע (רע"מ-תע"ל) בעקבות בקשתו ממזוז לחקור האם האזנות הסתר שבוצעו נגד בשארה היו חוקיות והאם מתבצעות האזנות סתר נוספות. ח"כ א-סנע אמר ל-Nfc לאחר קבלת המכתב: "עכשיו אני יותר מודאג. מרוח הדברים בתשובת היועץ המשפטי, ברור שאכן יש האזנות. החשש המקונן בליבי הוא שכתוצאה מהמשבר בו נתונה המדינה, יש כאן יד קלה להיתרים להאזנות סתר לחברי כנסת ערבים והכל תחת הכותרת של שיקולי וטעמי ביטחון".
לדבריו, "התחושה היא תחושה לא טובה שאולי מאזינים ומצוטטים לשיחה. בנוסף, מדובר בפגיעה קשה בחסינות חברי הכנסת וביכולתנו לעבוד". עוד אמר כי "אם יש עברות ביטחוניות, אפשר לבצע האזנות סתר, אך עצם התחושה במדינה, אינה מצדיקה זאת".
"אין בסיס לטענות של רדיפה פוליטית"
"חוק חסינות חברי הכנסת קובע את המסגרת החוקית לביצוע האזנות סתר לחברי כנסת", נכתב על-ידי רן נזרי, עוזר בכיר ליועץ המשפטי לממשלה. עוד נכתב כי "אכן בוצעה, כפי שפורסם, האזנת סתר לח"כ לשעבר בשארה בהתאם לחוק, אישור היועץ המשפטי לממשלה ועל-פי צו שופט בית משפט עליון".
בנוסף, כתב היועץ כי "מטעמים ברורים, מובן שאין בידינו להתייחס לשאלה האם קיימים האזנות סתר נוספות לחברי כנסת כלשהם, אך מותר לציין שכל ביצוע של האזנה לחבר כנסת תעשה תוך הקפדה מלאה להוראות החוק ומתוך מתן משקל ראוי לחסינות חברי הכנסת ולזהירות הנדרשת. כך גם נעשה בעניינו של ח"כ לשעבר בשארה. נוכח האמור, אין, איפוא, כל בסיס לטענות ל'הסרה של חסינות חברי הכנסת' או 'רדיפה פוליטית' כנטען בפנייה".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה