בית משפט השלום זיכה היום (6.5.07) 3 צעירים שהואשמו בתקיפת שוטרים במהלך מסיבה שערכו לאחר שמתח ביקורת חריפה על השוטרים.
השלושה הואשמו כי במהלך מסיבה רבת משתתפים שנערכה לפני כ-3 שנים תקפו שוטרים שהגיעו לאזור בעקבות תלונות שכנים על רעש שבקע מהדירה.
לפי עדויות השוטרים, שעה שהגיעו לדירה הם הותקפו במגוון אמצעים ביניהם מצלמת וידאו ובקבוקים שהוטחו לעברם. כשביקשו לבצע מעצרים, נמלטו התוקפים בחסות המבלים שלקחו אף הם חלק בהתפרעות. כתוצאה מכל אלה סבלו השוטרים מחבלות בכל חלקי גופם ונאלצו לעבור טיפולים וניתוחים רפואיים.
הצעירים מצידם, הכחישו את המיוחס להם וטענו כי הם אלה שסבלו מגילוי אלימות מצד השוטרים.
השופט מוקי לנדסמן שצפה בסרט שבו מתועדים חלקים משמעותיים מן האירוע התייחס בהכרעת דינו לעדויות השוטרים, "התרשמתי כי הם מאדירים את חלקם של החוגגים בכלל ושל הנאשמים בפרט וממעטים מהתנהגותם עצמם באירוע... גרסאותיהם אינן עולות בקנה אחד עם העולה מן הקלטת ואף אינן משתלבות זו עם זו".
כך למשל דחה בית המשפט את עדותו של אחד השוטרים לפיה בעת שעלה במורד המדרגות אל עבר הדירה חסמה את דרכו אחת הנאשמות באמצעות תפיסת חולצתו ומשיכתו למטה בציינו כי
"הנאשמת שברירית בעוד שכשר (השוטר) חסון למדי. קשה לראות כיצד הצליחה להפילו".
לעומת גרסת התביעה נמצאו עדויות הנאשמים אמינות ומעוררות רושם חיובי.
בית המשפט התייחס בסוף הכרעת דינו לאירוע בקלטת שבו נראים מספר שוטרים עטים על אחד ממשתתפי המסיבה, דוחפים אותו בחוזקה, מושכים בשערו, ובברוטאליות רבה מרחיקים אותו מהמקום. "צפיתי באירוע זה פעמים רבות ואין כל מקום לספק שהשוטרים נוהגים אלימות בבחור שמצידו לא מפעיל כוח כלשהו".
העובדה שהשוטרים שצפו בקלטת תיארו את המתרחש בה על דוכן העדים כ"פינוי מנומס וסביר של אדם... מעלה מחשבות נוגות על אמות המידה שאימצו להם אותם שוטרים... תגובותיהם טורדות את מנוחתי לא פחות מהשכנים שמנוחתם הוטרדה בשל הרעש שבקע מן המסיבה", סיכם השופט שהחליט כאמור לזכות את הנאשמים.
את הנאשמים ייצגו מטעם הסנגוריה הציבורית עורכי הדין יוסי שילוח, חגית לרנאו והילה קלטון. את התביעה ייצגה עו"ד נעמה ניר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה