מי אשם בסבלו של הקשיש הנכה

ב.פ (השם המלא שמור במערכת) הוא קשיש נכה, תושב טבריה, הלוקה במחלת נפש. האיש תבע את חברת עמידר, בבית המשפט לתביעות קטנות בטבריה לאחר שדירתו "סבלה" מנזילות ורטיבות עקב נזילה בצינור מים חיצוני. חשבון המים שקיבל היה מנופח, יחסית לשני אנשים שמתגוררים בדירה והתכולה ניזוקה. לדבריו, פנה שוב ושוב בתלונה לחברת עמידר שמצידה תיקנה את הנזק אלא שהתיקונים לא הועילו והמצב הביש נותר על כנו. האיש הוסיף שבשך כל נגרמו לו נזקים בריאותיים, הוא אינו יכול לנשום, ומצבו הנפשי החמיר כשסבל מלחצים.

בכתב ההגנה האשימה חברת עמידר את שכניו של התובע כאחראים לנזק. "אנו מטפלים בכל פנייה של התובע ובביתו נערכו אין ספור תיקונים. השכנים בבניין נוהגים לעלות על הגג ולבצע התקנות ובכך גורמים נזק לגג הרעפים ולדליפת מים ורטיבות בביתו של התובע הממוקמת בקומה העליונה". חברת עמידר ביקשה לדחות את התביעה נגדה.

שופטת בית המשפט לתביעות קטנות בטבריה, רים נדאף, דחתה בחודש פברואר את התביעה. "לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים שוכנעתי כי דין התביעה להידחות מאחר שהתובע לא הצליח להוכיח שהנתבעת התרשלה או התעלמה מפניותיו אלא להפך. התובע הודה בכתב התביעה שנעשו בביתו מספר תיקונים והדבר לא הביא לתוצאה הרצויה".

השופטת הוסיפה שהתובע לא התייחס לטענה של חברת עמידר, בדבר עבודות והתקנות שמבצעים דירי הבית בגג. "יתרה מכך התובע לא הוכיח את נזקיו, לא על-ידי חוות דעת של מומחה, לא על-ידי חשבוניות או קבלות בנוגע למכשירים ולחפצים שניזוקו, לא על-ידי מסמכים רפואיים להוכחת הנזק הגופני ולמעשה טענותיו נשארו בגדר טענות לא מוכחות".

השופטת דחתה כאמור את התביעה ובנסיבות העניין לא חייבה את התובע בהוצאות משפט. השופטת שכחה לציין בפסק הדין שלצדדים נתונה בקשת רשות ערעור בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.