"נישואים באזיקים" העניקו 40% פיצויים

בית המשפט העליון דחה (ד', 2.5.07) את בקשתו של יוסף בן ברוך, מעצורי מחתרת בת עין, להגדלת גובה הפיצוי המגיע לו בגין מעצר ממושך.

נגד בן ברוך הוגש כתב אישום על חשדות לרצח ועבירות נשק במסגרת התארגנות בית עין. מדובר בהתארגנות אשר הייתה מעורבת בנסיון לתכנן ולבצע פיגוע באמצעות הצבת עגלת תופת ליד בית ספר לבנות במזרח ירושלים.

בדצמבר 2003, לאחר מעצר של 20 חודשים, במהלכו אף התחתן, זוכה בן ברוך מהאשמות נגדו וממעורבות במחתרת בת עין.

לאחר זיכויו, הגיש בן ברוך תביעה לפיצוי בשל מעצרו הממושך. בבית המשפט המחוזי נפסקו לו 40% מגובה הפיצוי המרבי. בן ברוך הגיש ערעור על גובה הפיצוי לבית המשפט העליון, באמצעות בא-כוחו, עו"ד ציון אמיר.

השופטים ביניש, לוי וגרוניס דחו את בקשתו להגדלת הפיצוי ולהחזר הוצאות ההגנה. בהחלטתם, הם כתבו כי בן ברוך זוכה מחמת הספק וכי כתב האישום הוגש על-בסיס ראיות 'משמעותיות'. לפיכך לא ניתן לקבוע כי "לא היה יסוד לאשמה", נגדו. הם הוסיפו כי בית המשפט קבע שיש לתת לו פיצוי בגובה 40% מהסכום המרבי, וזאת כנובע מהעובדה כי במהלך מעצרו הוא התחתן וכי טקס נישואים נערך כאשר "רגליו היו כבולות באזיקים".

השופטים דחו עוד את הבקשה שלו להחזר הוצאות הגנתו. לדבריהם, בעת החקירה הוא שתק או אמר מזמורי תהלים, התנהגות אשר אינה עומדת לזכותו ואינה מזכה אותו בהחזר. "בהתחשב במהלך החקירה והמשפט, נוסיף עוד כי עקב נסיבות אלו, לא ראינו להתערב בהחלטה שלא לפצות אותו בגין הוצאות שהוציא להגנתו במשפט", כתבו השופטים.