יצרנית בגדים איטלקית – "MARO'S SPA", תבעה את רשת חנויות האופנה של המשביר בגןי חוב המסתכם במאות אלפי אירו. לטענתה הרשת הישראלית סרבה לשלם לה סך של 463,735 אירו, עבור פריטי לבוש שהועברו לידיה.
רשת המשביר לא הכחישה שסרבה לשלם. לטענתה עמדה לה הזכות להימנע מקבלת הבגדים הואיל והתגלו בהם פגמים מהותיים שלא אפשרו את מכירתם לציבור הרחב. כל זאת למרות, שבתנאי ההסכם שנחתם בין שתי החברות נאמר שהחברה האיטלקית (התובעת) תעביר לישראל מוצרי לבוש מסוג א' – First class quality.
"MARO'S SPA" השיבה כי החוזה האמור אינו משקף נאמנה את הסכמת הצדדים וכי הסחורה שנשלחה לישראל תאמה את כל התחייבויותיה המקוריות.
השופט נ' ישעיה מבית המשפט המחוזי בת"א הכריע (ב', 30.4.07) כי החוזה הכתוב מחייב ומינה מומחית לצורך בדיקת טיב ואיכות פריטי הלבוש שהגיעו לישראל. המומחית - מהנדסת טקסטיל ראשית במכון התקנים הישראלי, ציינה בחוות דעתה שאיתרה בבגדים פגמים אסתטיים קריטיים רבים, הפוגעים באיכות ובמראה המוצר. בין היתר הפנתה לפגמים מהותיים שנתגלו בחולצות, ז'קטים, ווסטים ומכנסיים.
בנסיבות אלה נדחתה התביעה, ונפסק כי רשת המשביר רשאית היתה לסרב לקבל את פריטי הלבוש הפגומים ולהמנע מתשלום עבורם.
החברה האיטלקית יוצגה על-ידי עו"ד קווקה ורשת המשביר יוצגה על-ידי על-ידי עוה"ד דן ובלומנפלד.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה